※ 引述《nightwing (內觀自心)》之銘言：
: 1.原文連結：
: https://tinyurl.com/ydh83h5s
: 2.原文內容：
: 北富銀中信銀在陸曝險近8成踩紅線 金管會盯上
: 金管會主委顧立雄今天在財委會說，國銀在中國曝險額，若達到
: 佔淨值的8成，就會被金管會列為「警示」，要求銀行下降、不
: 能再增加曝險額，二是，短期貿易融資也會列入監控，若貿易融
: 資加上曝險額（授信、投資和資金拆存）達8成也是「警示」。
: 根據金管會6月底統計，台北富邦銀在中國曝險額達81%，已達金
: 管會「警示」標準，第二高則是中信銀的77%，若再加上短期貿
: 易融資，恐也達8成的警示水位。
: 顧立雄說，這兩家銀行在中國曝險額，並沒有達到法定上限（曝
: 險額為淨值一倍），我們會做一些理解，接近警示目標的時候，
: 我們會進一步理解該銀行內部曝險額的品質。
: 他說，這部分有兩個面向，一是注意到內部曝險金額品質，會要
: 求他們做好風險控管的作為，二是到達一定警示會跟業者做溝通
: 。
其實中國曝險金管會三五年(或更久)前就開始盯了
乍看之下好像八成很恐怖，但我覺得有點算是文字遊戲
注意上面寫的是"淨值"的八成
粗略地講也就是 "總資產-負債" 後的數字
但是我們知道，銀行有個很大的特性就是
資產大部分來自於負債(也就是一般人的存款，很可能占九成以上)
換句話說，銀行的"淨值"可能佔總資產一成不到
如果把曝險換算成佔總資產額度，中國曝險馬上掉到8%以下
所以推文上面有人說，你的存款會不會因為中國曝險不見
照這個比例來看應該是還好
另外補上一些相關新聞連結
曝險接近八成的問題很久以前就有了，不是新聞
其實大多數銀行都會佔6~7成左右
https://newtalk.tw/news/view/2015-08-12/63361
https://money.udn.com/money/story/5641/3286286
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1212241
而且台灣銀行最大的曝險其實是美國
大概有中國曝險的1.5倍左右
換算成淨值比例早就一堆都超過100%了
只是沒有在列管範圍內而已
因為先前工作的關係稍微有接觸到這一塊
稍稍做一個平衡報導
以上
補充：
也有人提到為什麼曝險降不下來
我覺得有一個原因是因為銀行要賺錢
而這幾年很多獲利來源來自於債券投資(加上槓桿)
其實除了這條以外，金管會早就有對於中國曝險投資設下其他限制
所以要再繼續增加的機會不大
但是要減少大概也很難，畢竟中國的利潤就是比其他地方的投資高