作者:
jamestian (No defined)
2018-10-23 07:21:26反向ETF算是看空特定指數的商品,
既然看空,那就直接玩期貨不就好了,
交易成本來看的話,期貨應該不會比較多吧,
所以買反向ETF最大的好處是??
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2018-10-23 07:42:00ETF頂多歸零，期貨就自由市場..
作者:
jamestian (No defined)
2018-10-23 07:53:00感謝各位的解說,有空我也來去研究一下!!!
作者:
ewei001 (Scott)
2018-10-23 08:01:00一個可以凹單攤平 套住就催眠自己是要長期投資 另一個一個不行
作者:
Altair ( )
2018-10-23 08:06:00虛偽的安全感
玩期貨槓桿是自己可以控制的，50萬玩一小台不就沒槓桿了
作者:
TouSan (多桑)
2018-10-23 08:22:00因為不想讓晴雯賺…
作者: jsyunlin (雲林藍天 (MALE)) 2018-10-23 08:39:00
期貨高槓桿
作者:
zks6699 (zks6699)
2018-10-23 08:42:00小台跟50反，推薦小台50反會凹單，連續賠好幾天，小台都當沖，今日事今日畢
作者: wantshithole (whh) 2018-10-23 09:04:00
沒有好處 騙呆子而已
作者:
Timba (踢音霸)
2018-10-23 09:22:00知識 門檻高阿 不是嗎
期貨股票都是商品，做法本來就不一樣，這有什麼好比的…倒是我覺得股票有時候比期貨風險高很多
期貨高槓桿也可以自己控制 不能控制的做股票也一樣賠
作者: sa87a16 2018-10-23 09:57:00
反向是唯一有RPG中的中毒效果的商品
作者:
john668 (john668)
2018-10-23 09:58:00認真回 騙傻子用的 唯一優點不用自己一直轉倉 但費用更高等於你付錢請別人幫你轉倉跟保管倉位
跟心臟有關而已你也可以問做多為何不買期貨要買0050
作者:
bitlife (BIT一生)
2018-10-23 10:09:00T50反1的最大特色是集合眾多人的資金,所以單一散戶不會有保證金不足或斷頭的限制. 期貨一旦斷頭,必須補回初始保證
作者:
bitlife (BIT一生)
2018-10-23 10:11:00金才能再重新建倉,但T50反1只要還沒清算還沒歸零就一直在我只是講特色,不是贊成或支持持有行情持續下跌沒斷頭有兩種,一種是做對,一種是補保證金,後者其實可能會更慘
作者:
topboss (為做愛吵架？)
2018-10-23 10:26:009千點以上能空可空直接空，莫待四千點以下再來空~再加空~現在做空不管是小台還是反向ETF都很安全因崩盤只是時間~
作者:
john668 (john668)
2018-10-23 10:33:00其實股板很多人知識還是錯誤的..自己研究吧 不說明了而這些錯誤就是為啥一堆人老是說 期貨很恐怖 不要碰..
作者: lin102 (阿仁) 2018-10-23 11:00:00
廢話這麼多你空期貨 就好啦 問什麼反向ETF你又不買
作者: jenhaoliao (..) 2018-10-23 11:50:00
因為不了解期貨
作者:
afflic (afflic)
2018-10-23 12:24:00心臟大顆玩期貨，心臟小顆玩ETF風險接受度不同
作者: j68345517 (阿斗) 2018-10-23 12:54:00
槓桿
其實就跟不懂股票的一樣 不敢買股票 卻很愛買什麼基金
作者:
jamestian (No defined)
2018-10-23 14:23:00哈哈,樓上推文很幽默.基金也是去買股票阿,幹嘛買基金
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-10-23 14:50:00我來說一個大家都沒提到的 這對好幾天才看一次股價的散戶有用 就是反一會自動幫你部分停損或順勢加碼 期貨要自己來反一是每天幫你調節所以反一比較適合輕度使用者 期貨則是重度使用者
作者:
john668 (john668)
2018-10-23 16:20:00.....推文太多錯誤 令人驚訝
作者: house911 2018-10-23 18:45:00
槓桿不同
回J大 所以我說他們覺得買股票恐怖 卻去買基金中文理解是不是不太好
作者:
afflic (afflic)
2018-10-23 22:37:00個股是比基金恐怖啊基金風險分散程度高啊
作者:
john668 (john668)
2018-10-23 23:01:00L大 你是對的 不是說你