Re: [新聞] 慘賠40億!80名投資受害者硬闖金管會

作者: biglarge (大大)   2018-10-20 04:57:41
政府擺明不想處理,只要求期貨商私下和解
自救會說康和、大昌、凱基仍有最多未和解戶
經過這次,google「大昌期貨」圖片
眼花瞭亂像花名冊
現在沒了業績,不知還有幾位在職…
另外,TRF的受害者今天也去抗議,新聞提到得很少
但是TRF被坑金額上千億
有人說人心就是貪
但是外商銀行賣有毒商品,金管會把關不嚴,放任本國銀行當下線
只會出事後禁止,這算哪門子監管
台灣人的錢就這樣被外商削走了
逼艾
※ 引述《if2 (祈福兔)》之銘言:
: 1.原文連結:
: https://www.ettoday.net/news/20181019/1284840.htm
: 2.原文內容:
: 慘賠40億!80名投資受害者硬闖金管會 與警方爆激烈衝突
: 記者戴瑞瑤/台北報導
: 在今年2月6日爆發「期權大屠殺」,投資人慘賠逾40億元。今天(19日)早上,約80多
: 害投資人包圍板橋金管會門口大肆抗議,在門口大喊要求金管會主委顧立雄出來面對
: 指控證期局「官商勾結」,投資人情緒激憤,欲衝進金管會大門,與警方發生激烈衝
: 還有人躺倒在地被警方架離。
: 抗議的受害投資人無奈表示,金管會雖有邀請第3方專家學者,提出賠償方案,但無法合理
: 說明當天市場的異常與合理彌補投資者的損失。
作者: xyzb (xyzb)   2018-10-21 22:27:00
漲停單提供流動性?哈哈!基本工資乾脆廢掉每家廠商用15K徵才還有商總說的颱風假要補班,好歹這些廠商也提供工作機會
作者: IanLi (IanLi)   2018-10-21 16:29:00
有啥好檢討釣魚單,那些單好歹也提供流動性。
作者: marxOO (奪冠啦barcelona)   2018-10-20 05:01:00
所以台灣的資金寧可放銀行爛,買進不動產也不會隨便投資
作者: b642897 (bowa)   2018-10-20 05:03:00
作者: darkMood (瞬間投射)   2018-10-20 05:05:00
1.部位亂砍一通 2.call報價亂七八糟。裝傻到底就對了期交所放任沒價值的call比有價值的call還要貴,還扯幹他xxxxxxxxxxxxx的市場機制,那你還搞動態退單做什麼?那你期貨還搞什麼不可以一萬口市價單殺跌停啊???????你期貨就應該放任市價單不小心千口就被砍500點啊,怎麼不放任下去? 怎麼不說市場機制? 期交所裝死萬惡
作者: jeff40108 (死得腥羶豔油劑是他)   2018-10-20 05:17:00
給你和解不錯了啦在國外欠錢不還是要抓去關的
作者: mirac1e (月下美人)   2018-10-20 05:18:00
這個之前討論很多次了 券商2/6的處理是有些爭議的把單子賤價平掉之後又自己掛單大量買進過程當然合法 講白點就是被坑了 但遊戲規則就是那樣不過後來也因為這次事件改了一些規定這次10月股災好像就沒這麼誇張了 也算是好事啦反正總是要有人先犧牲 才能換取後來的改進
作者: kvjo (同名專輯)   2018-10-20 05:35:00
某JEFF快回我上一篇阿 自然專業夠就來回這議題我可是跟不少期貨業界的總字輩 討論過了
作者: a7983115 (~Tom~)   2018-10-20 06:53:00
其實...靠TRF大賺的廠商不少 難不成獲利要還外商??我只是想說 TRF跟這次的事件無法類比TRF做對能賺 2/6就算先鎖住損失還是吐血另外 我覺得選擇權賣方重壓的還是趁這次洗出場算了
作者: henry10818 (波爺)   2018-10-20 07:14:00
哈哈賣方哈哈
作者: wadeabc (潛水夫)   2018-10-20 07:21:00
金融市場就是這樣,總要有人買單,誰要賠錢
作者: CORYCHAN (CORY)   2018-10-20 07:30:00
每一次屠殺就要出來唉一次?
作者: man1935049 (水去敬言)   2018-10-20 07:45:00
哪裡有毒,套利賺每個約可20萬以上
作者: henry10818 (波爺)   2018-10-20 07:54:00
賺的時候默默賺 都沒分享一下!賠的時候大聲哭 要求大家評評理真的是母湯母湯
作者: meltdown (自己只有自己而已)   2018-10-20 07:57:00
這只是養套殺而已,平常讓你賺,賺久了沒危機意識,然後收割韭菜
作者: henry10818 (波爺)   2018-10-20 07:57:00
要不要請國巨套在1000的也去找陳泰銘抗議XD直接曝險哈哈 金融市場什麼都有可能不然不會有人破產
作者: mecca (咩卡)   2018-10-20 08:21:00
台灣人就是錢多啊 多到不知道要放哪
作者: meltdown (自己只有自己而已)   2018-10-20 08:33:00
如果抗議成功了,期貨選擇權就真的是穩賺不賠的商品了,大家都該來學!
作者: rodney92 (rodney)   2018-10-20 08:38:00
投資自負盈虧 輸錢不還錢 逼艾! 活該
作者: Brucetk (Ben-son)   2018-10-20 08:38:00
的確有爭議
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-10-20 08:39:00
不懂前因後果又很愛在那邊風涼話落井下石哪天期貨開盤漲2000點下一秒跌2000點把一堆人停損掃到帳戶負值再跟你說這是流動性風險願賭服輸你服嗎
作者: meltdown (自己只有自己而已)   2018-10-20 08:51:00
好啦上來取暖給你溫暖,有賺錢要分大家喔,或分享一招半式也好><
作者: JasperChang (PeterChou)   2018-10-20 08:54:00
賠到吐血的不是不知道 只是機率太低懶得思考
作者: henry10818 (波爺)   2018-10-20 08:54:00
那之前世紀鋼上下20趴 要不要也出來跟政府哭哭一下風控自己要做好啦~
作者: JasperChang (PeterChou)   2018-10-20 08:56:00
出事才喊爭議 把套利的小聰明分一成出來根本沒事
作者: lovecutes (bb)   2018-10-20 09:01:00
自以為懂的鄉民真的該閉嘴 整天檢討受害人
作者: meltdown (自己只有自己而已)   2018-10-20 09:02:00
那當受害人之前套利賺錢的時候有分享方法給大家嗎?還是默默賺錢?
作者: andy3391 (續集)   2018-10-20 09:04:00
輸要政府負責全民出錢,怎你賺錢沒拿出來分,無恥
作者: meltdown (自己只有自己而已)   2018-10-20 09:04:00
套利的意思就是穩賺不賠,券商這麼好?是提款機還是慈善事業?
作者: Mellrince (Rince)   2018-10-20 09:04:00
制度不合理+散戶被坑殺 作法很缺德但好像沒違法 走法律途徑很難贏 只能依靠與論施壓 多少能拿回一點點
作者: Hall (找回做研究的快樂)   2018-10-20 09:23:00
制度要改
作者: mecca (咩卡)   2018-10-20 09:24:00
裡面只有有鎖的被砍的才有資格叫受害人
作者: kuter (卡特)   2018-10-20 09:25:00
拿世紀鋼出來講 笑死wwwwwwwwwwwwwwww
作者: a7983115 (~Tom~)   2018-10-20 09:26:00
沒錯,這就是我想表達的,裡面大部分是來凹企業買單的只有鎖的才需要和解
作者: kuter (卡特)   2018-10-20 09:27:00
受害者有辦法一天反賺2/6那樣 我就跟你一起靠腰受害者
作者: gn01246204   2018-10-20 09:38:00
檢討受害者是台灣人的天性,讚
作者: Mellrince (Rince)   2018-10-20 09:40:00
Kuter 有啊 OP版有說很多人掛這種芭樂單大賺 因為這種極端行情出現過好幾次了
作者: andy3391 (續集)   2018-10-20 09:49:00
檢討受害人?賭場賭錢有逼你?輸錢變受害人
作者: su27 (su27)   2018-10-20 10:00:00
你們的賭法我們怎麼看風險好大不敢做輸錢翻桌要求政府負責這樣對嗎
作者: faniour (å®…å®…)   2018-10-20 10:08:00
要噴的先瞭解一下再噴很難嗎?
作者: IanLi (IanLi)   2018-10-20 10:10:00
自己貪心見錢眼開,只好賠錢啦,這是人性不忍苛責。
作者: faniour (å®…å®…)   2018-10-20 10:10:00
同一個標的同時漲停跟跌停的世界奇觀就發生了還噴
作者: IanLi (IanLi)   2018-10-20 10:12:00
你要穩賺誰要穩賠呢?這句話想通就知道這些話術可笑之處。
作者: tamamad (humanity)   2018-10-20 10:15:00
風險投資 解讀成有毒商品?那你知道無毒的嗎?跟我說一下
作者: jimhall (真好)   2018-10-20 10:15:00
不玩就好啦,規則不公你硬要玩,跟去詐賭的場子想贏錢一樣,太貪心如果大家都不玩,做莊的就會改規則吸引客人了
作者: jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)   2018-10-20 10:16:00
這麼說 在賺錢時就已經是共犯了
作者: q123736301 (GG活魚)   2018-10-20 10:28:00
10月的暴跌至少沒重演2月的現象 感謝2月的犧牲~
作者: mecca (咩卡)   2018-10-20 10:28:00
推樓上span拿掉就差很多了 極端情況2000多賣一口 根本無法同情
作者: PCcaduceus (PCcaduceus)   2018-10-20 10:49:00
除了價差單,剩下的只是輸不起啦
作者: bw223731 (喜歡夜裡)   2018-10-20 10:56:00
過去的制度就算不合理,行之有年也只能這樣,政府為什麼要處理這樣的市場機制?而且是政府的誰要處理?為什麼要處理?
作者: tbere2002 (玩命阿飄)   2018-10-20 11:18:00
一開始規則就這樣 愛賭又不願意認賠
作者: michael14 (chali)   2018-10-20 11:44:00
呵呵 一堆人搞不清楚狀況的…
作者: matlab1106 (牛)   2018-10-20 12:34:00
賺錢時有出來說規則有問題嗎?
作者: mirac1e (月下美人)   2018-10-20 13:05:00
2月那次的確有反應出一些不合理的現象所以後來才把規則修改 這次10月股災就沒這現象只能說2月那群人當了烈士先犧牲只是這個代價比一般突發事件大太多了
作者: meltdown (自己只有自己而已)   2018-10-20 13:28:00
任何情況都要列入考量不是嗎?畢竟是自己的錢
作者: Boyzone (Boyzone)   2018-10-20 14:07:00
要鬧多久
作者: richaad (單槓目標三十下)   2018-10-20 14:19:00
干我屁事,賺的時候有分嗎?
作者: Isis0311   2018-10-20 22:24:00
抗議成功怎麼會變選舉權穩賺不賠?想太多?要是我也不甘心被坑殺,不過我是不認為有解
作者: xyzb (xyzb)   2018-10-20 23:02:00
10月沒出現0206是因為雜牌散戶全被0206洗出,所以沒有互相踩踏慘劇,其次期貨商也不敢再一鍵砍倉,否則看五檔報價,還是有掛漲停價的釣魚單在上面,只能說這些投機釣魚單不用制度清除,沒人敢再玩台灣選擇權

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com