Re: [新聞] 慘賠40億!80名投資受害者硬闖金管會

作者: su27 (su27)   2018-10-20 02:23:12
因為有人在網上教怎麼套利
請自己去搜尋YouTube
講的很輕鬆
說你多少本錢能賺多少
結果把保證金維持率的風險問題完全不講
誤導一堆人
0206那天就是因為保證金不足被強制砍倉
才會補在最高點
讓一堆人一起炸掉
這真的是被養套殺
我估計幾年之後一定又會重演
※ 引述《if2 (祈福兔)》之銘言:
: 1.原文連結:
: https://www.ettoday.net/news/20181019/1284840.htm
: 2.原文內容:
: 慘賠40億!80名投資受害者硬闖金管會 與警方爆激烈衝突
: 慘賠40億!80名投資受害者硬闖金管會 與警方爆激烈衝突
: 慘賠40億!80名投資受害者硬闖金管會 與警方爆激烈衝突
: 慘賠40億!80名投資受害者硬闖金管會 與警方爆激烈衝突
: 慘賠40億!80名投資受害者硬闖金管會 與警方爆激烈衝突
: 記者戴瑞瑤/台北報導
: 台股在今年2月6日爆發「期權大屠殺」,投資人慘賠逾40億元。今天(19日)早上,約80多
: 名受害投資人包圍板橋金管會門口大肆抗議,在門口大喊要求金管會主委顧立雄出來面對
: ,並指控證期局「官商勾結」,投資人情緒激憤,欲衝進金管會大門,與警方發生激烈衝
: 突,還有人躺倒在地被警方架離。
: 今年2月6日,台股重挫542點,期貨市場出現恐慌性殺盤,當天台指選擇權開盤後,同時
: 瞬間出現買賣權,一口氣全部拉到漲停和跌停的情況,導致期貨商強制平倉砍單,讓不少
: 散戶幾乎平倉在最差的價格,估計投資人慘賠逾40億元。違約金高達14億元,創下台灣史
: 上最大違約交割案件。
: 今天抗議活動中,立委林岱樺也出面聲援投資人,金管會銀行局外銀組組長也出面接受民
: 眾陳情。而投資人不滿證期局未派代表出面,因此激烈抗議硬闖金管會。
: 其實,上月份(9月7日)已經有近百受害投資人包圍期交所,當天也跟警方發生劇烈衝突。
: 抗議的受害投資人無奈表示,「0206期權大屠殺」事發至今9個多月了,金管會還是沒有
: 說明是哪一家、或是哪幾家期貨商造成選擇權大屠殺。金管會雖有邀請第3方專家學者,
: 提出賠償方案,但無法合理說明當天市場的異常與合理彌補投資者的損失。
: 受害人也指出,懷疑元大證券參與屠殺行動,跟澳帝華期貨公司現任董事王中愷,是前期
: 交所總經理,完全了解現行期權交易的漏洞,懷疑他利用交易漏洞引爆「期權大屠殺」。
: 受害投資人呼喊,希望金管會調查「0206期權大屠殺」期貨商是否涉及操縱價格及內線交
: 受害投資人呼喊,希望金管會調查「0206期權大屠殺」期貨商是否涉及操縱價格及內線交
: 受害投資人呼喊,希望金管會調查「0206期權大屠殺」期貨商是否涉及操縱價格及內線交
: 易,是否還有其他外資法人參與這場大屠殺,要求相關單位應儘速偵辦,並嚴懲擾亂金融
: 易,是否還有其他外資法人參與這場大屠殺,要求相關單位應儘速偵辦,並嚴懲擾亂金融
: 秩序不法獲利的公司法人。
: 秩序不法獲利的公司法人。
: 也有受害投資人表示,政府正積極參與亞太防治洗錢組織(APG) 評鑑,卻對已發生的金
: 也有受害投資人表示,政府正積極參與亞太防治洗錢組織(APG) 評鑑,卻對已發生的金
: 融災害事件無法妥善處理,政府相關單位應積極協助受害交易人,得到合理應有的損害賠
: 償,還受害交易人一個公平合理的公道。
: 3.心得/評論:
: 抗議的受害投資人無奈表示,金管會雖有邀請第3方專家學者,提出賠償方案,但無法合理
: 說明當天市場的異常與合理彌補投資者的損失。
作者: Scape (non)   2018-10-20 02:51:00
以我的了解並不是保證金維持率風險問題,而是連補的機會都沒有才造成的。
作者: Fujiwarano (???)   2018-10-20 02:53:00
怎麼可能沒機會補 開盤前都知道美股-1000波動變大夜盤就可以補了 最晚盤前都有時間電子銀行轉帳匯款那天八成他們都以為不會跳空開低或以為大莊家會出手拉或是他們早就賣到沒額外的錢可以挪用來增加維持率
作者: Scape (non)   2018-10-20 02:58:00
原本我想的也是跟樓上一樣,但是去了解後發現是真的沒機會原本我想的也是跟樓上一樣,但是去了解後發現是真的沒機會補就被平倉了。8:45:00開盤,8:45:42出現價格毛刺,8:45:48被砍倉,接著鎖死-15%。但是陸股跌幅限制只有10%,當日跌幅被砍倉,接著鎖死-15%。但是陸股跌幅限制只有10%,當日跌幅也只有3.x%看到這案例讓我冷汗直流,還好沒玩不然遇到只能跳樓了看到這案例讓我冷汗直流,還好沒玩不然遇到只能跳樓了期貨商有很大的問題https://taiwan-futures.blogspot.com/2018/05/kgi.htmlhttps://taiwan-futures.blogspot.com/2018/05/kgi.html
作者: Fujiwarano (???)   2018-10-20 03:25:00
哪可能沒機會 就像現在你要入金補錢都可以阿一口補到保證金五萬就夠應付1000點了 哪可能會被砍
作者: Scape (non)   2018-10-20 03:27:00
樓上你一直噓沒用,麻煩好好看一下上面講的好嗎?6秒鐘就被砍倉,你要怎麼補?
作者: Fujiwarano (???)   2018-10-20 03:27:00
拿什麼富邦ETF來舉例 那種沒量的垃圾商品本來就會跳檔ETF根本不會斷頭好嗎 那MSCI季度調整台GG-7%也發生過
作者: Scape (non)   2018-10-20 03:29:00
就有人被斷了啊
作者: Fujiwarano (???)   2018-10-20 03:31:00
流動性問題你去看現在的盤後盤台指期也一樣啦你看現在的五檔 選擇權 只要有人錢多去灌就跳好幾檔了造市商自己都1口一口外盤跟操作五檔在畫夜盤的線圖
作者: Scape (non)   2018-10-20 03:33:00
樓上還是麻煩去好好看一下那文章講的案例在回答好嗎?
作者: malaman (麻辣麵)   2018-10-20 03:33:00
就沒風控 遇到了想賴給政府扛
作者: Fujiwarano (???)   2018-10-20 03:34:00
他講的案例都是搞笑阿 沒人玩的商品本來就會這樣你去怪期交所 證交所 開了一堆垃圾商品分散總體資金吧然後你看現在盤後盤台指期 沒花幾口外盤就能拉價格然後你看現在盤後盤台指期 沒花幾口外盤就能拉價格
作者: s860134 (s860134)   2018-10-20 03:49:00
裡面的案例真得是搞笑ㄚ 我有錢但是我沒匯到保證金你為什麼不給我事後補保證金 不准砍不准砍~低於 25% 你不會等一下嗎 等等就會變好了不准砍喇!低於 25% 你不會等一下嗎 等等就會變好了不准砍喇!
作者: qa1122z (19號)   2018-10-20 04:03:00
台灣教育真厲害,教出來一堆這樣。成年人玩期權,玩輸就耍賴,是智__嗎?看不懂中文逆?要進場前不知道先看規則嗎?但這裡是台灣,哥給泥們這些渾蛋一個機會,說說看泥嗎?但這裡是台灣,哥給泥們這些渾蛋一個機會,說說看泥們老爸是誰,夠大尾夠有力 嗎?哥噓爆逆們
作者: biglarge (大大)   2018-10-20 04:44:00
金逼艾
作者: jeff40108 (死得腥羶豔油劑是他)   2018-10-20 05:11:00
流動性風險大家都知道,保證金不存還去怪券商??活存利率才多少貪那個利息然後賠了八百萬真爽
作者: kvjo (同名專輯)   2018-10-20 05:15:00
案例本身盤前 保證金維持率已經是130%以上了....營業員也告訴他目前OK 有低於 通知他補就可以如果人人會知道 期交所 公布的保證金 根本是危險保證金誰還會相信所謂的 盡速補足即可 是OK的?誰還會相信所謂的 盡速補足即可 是OK的?說的好像都是投資人的錯 這就是嗜血的台灣人想請問一下 保證金開盤本身維持率就已經高達130%哪裡叫做 "保證金不存還怪券商"???保證金按照要求 也超過要求的水位提供保證金按照要求 也超過要求的水位提供不放心 還提前幾天問營業員 是否低於會通知捕錢也告知營業員戶頭都有現金如果期交所公布的保證金 是讓你連捕的機會都沒有期交所公布的保證金 又是何居心? 這BUG也是交易人錯?期交所公布的保證金 又是何居心? 這BUG也是交易人錯?
作者: jeff40108 (死得腥羶豔油劑是他)   2018-10-20 05:18:00
請問你簽的約有效還是營業員說的話有效?
作者: kvjo (同名專輯)   2018-10-20 05:19:00
可能說人搞笑的 根本沒聽過價格毛刺吧?國外的期商 價格毛刺 是不會砍的! 這才是專業與道德結果被台灣人說的 好像國外很蠢 台灣很對? 好笑結果被台灣人說的 好像國外很蠢 台灣很對? 好笑
作者: jeff40108 (死得腥羶豔油劑是他)   2018-10-20 05:20:00
然後有錢沒存就是沒存啊,鬼才知道你其他帳戶有多少錢,當券商會通靈喔
作者: kvjo (同名專輯)   2018-10-20 05:20:00
要不要丟期商電話讓你諮詢一下 價格毛刺 為什麼要判斷不過是講英文的喔 我不知道你OK嗎保證金130%阿 哪裡沒聽話了? 合約說 盡速不足即可結果事實 給你的盡速是 -2分鐘以上 砍完你兩分鐘 才有通知你才好笑吧 只會維護期貨商你才好笑吧 只會維護期貨商
作者: jeff40108 (死得腥羶豔油劑是他)   2018-10-20 05:21:00
英文很強?不就是spike嘛XD
作者: kvjo (同名專輯)   2018-10-20 05:21:00
營業員 行為代表公司喔 不然你跟營業員講的話 也不用算數你可以諮詢律師 營業員行為是否代表公司
作者: jeff40108 (死得腥羶豔油劑是他)   2018-10-20 05:22:00
程式交易波動本來就快,不然設保證金幹嘛
作者: kvjo (同名專輯)   2018-10-20 05:22:00
合約還寫 為保護投資人 避免擴大損失 與不利市況 進行風控合約還寫 為保護投資人 避免擴大損失 與不利市況 進行風控最好笑的是 這個案例 -15% 根本就是風控砍出來的製造流動性問題 而且就這麼剛好 從砍到15% 都是這個客戶的原來你的世界 還可以牴觸期交法 可以製造流動性問題啊要不要提供你什麼叫流動性問題 期交所與期貨公會都有叮嚀喔合約寫避免擴大投資人損失 且基於保護投資人....合約寫避免擴大投資人損失 且基於保護投資人....結果是 讓投資人損失最大化 XD 合約是凱基的 去查看看我回講的 你根本每一點都跳過嘛 一下講營業員部算數一下又改口 程式交易本來就這樣不好意思喔 國外專業風控 也是程式交易 控管 就包含了毛刺你要不要進修一下你的專業? 毛刺 與瞬間偏離 是世界期貨協會你要不要進修一下你的專業? 毛刺 與瞬間偏離 是世界期貨協會早在幾年前就發文給各會員的 監控強烈建議之一我們還是會員呢 好棒棒~~ 早知道要做 還不做 還可以怪百姓從0206事件可以看出來 太多人自以為是 幸災樂禍連一些專業 都不懂 只知道嘲笑人連一些專業 都不懂 只知道嘲笑人IOSCO & FIA 近幾年發給期交所與業界的文章看一看吧反正都是百姓的錯啦~~~百姓死好啦~~ 保證金夠也是你們問題貪心軌~~~ 死好啦 死好啦~~~ YA~~流動性風險 跟 強迫製造流動性問題 是不完全一樣的事情等你敢回我 再說 後者可是涉及違法 與違背專業過失順帶一提 一些期貨總經理 談到這些 沒辦法回答我順帶一提 一些期貨總經理 談到這些 沒辦法回答我你想談談期交法嗎 跟期貨業務管理規則嗎 歡迎先這樣 來去睡
作者: JACC (JACB)   2018-10-20 07:13:00
媽呀 5點才睡...
作者: henry10818 (波爺)   2018-10-20 07:18:00
當莊認命一點啦
作者: wadeabc (潛水夫)   2018-10-20 07:25:00
最大的問題是,融資要有財力證明,但是選擇權幹敢竟然這麼大還允許你做,賠錢就算了,政府允許你賠掉人生的幹敢麼大還允許你做,賠錢就算了,政府允許你賠掉人生的幹敢應有法律規範,
作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2018-10-20 07:29:00
現在沒槓桿這麼大了啦 現在一口都要一萬以上保證金才能賣了
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2018-10-20 07:43:00
簡單講就是被有心人在那天趁流動性風險夠高給血洗了,那個幾萬倍的一定是算好在那邊等系統砍倉去接的
作者: Freckle319 (Freckle)   2018-10-20 07:45:00
推個kv,太多人連問題是什麼都不知道推個kv,太多人連問題是什麼都不知道"這東西有問題?不要玩不就好了?"然後漏洞繼續放在市"這東西有問題?不要玩不就好了?"然後漏洞繼續放在市場上坑人我都不知道台灣專門養鴕鳥的
作者: henry10818 (波爺)   2018-10-20 08:02:00
就被搞了啊 哈哈 這是吃人的市場就這些人以為自己最聰明 沒想到更聰明的在後面~
作者: speady (安靜學習)   2018-10-20 08:10:00
槓桿大風險大啊,期貨商造市都很婊不是一天兩天的事了
作者: ptta (ptta)   2018-10-20 08:17:00
莊家利用系統漏洞做金融搶劫啊!
作者: JACC (JACB)   2018-10-20 08:18:00
政府最後一定是提高保證金成數政府最後一定是提高保證金成數
作者: mecca (咩卡)   2018-10-20 08:43:00
流動性問題就是出在期商只想享福利不想盡義務啊 又無罰則(印象中只有給福利鼓勵 結果福利拿了其他不管)
作者: JasperChang (PeterChou)   2018-10-20 08:46:00
哪來的義務
作者: mecca (咩卡)   2018-10-20 08:53:00
應該也不算義務啦 因為又不會罰
作者: acecup (曠野盜賊)   2018-10-20 09:16:00
有人為了辯贏,一下子扯營業員說的話不一定有效,一下子扯程式交易如何快速,無視券商行為有鑽漏洞圖利自身的可能所以,有些ptt鄉民只配被人譙到脫肛脫糞,不值得花力氣說教所以,有些ptt鄉民只配被人譙到脫肛脫糞,不值得花力氣說教
作者: joyca (joyca)   2018-10-20 09:27:00
這些人不也是在爭取玩家權益不是嗎?怎麼一堆人出來護航莊家?把遊戲規則修正到有利玩家不好嗎?
作者: JasperChang (PeterChou)   2018-10-20 09:36:00
修正好啊 不要爐賠償說到底就是要錢 說得像在捍衛正義
作者: Wilsly (鬼)   2018-10-20 09:38:00
從來就不是保證金的問題,一堆裝懂懂
作者: r8101202 (哇哈哈)   2018-10-20 09:59:00
有多少錢做多少事啦!案例中的槓桿4倍是把其他帳戶的錢算進去才有4倍,如果在期貨帳戶常態維持4倍,根本不會有這個問題。
作者: IanLi (IanLi)   2018-10-20 10:04:00
風控是自己要注意而不是依賴別人,反正最後就是提高保證金,限制口數,不能沖抵減少保證金。有人追求的自由就被不成熟的投機客給玩掉了。熟的投機客給玩掉了。
作者: faniour (å®…å®…)   2018-10-20 10:23:00
不懂裝懂
作者: opnash (包皮)   2018-10-20 12:57:00
可以請那些裸賣的錢放不夠的不要去抗議 因為你自己本身問題比較大
作者: xyzb (xyzb)   2018-10-20 15:16:00
你是貪圖低手續費才去凱基開戶嗎?這種一件砍倉粗糙手法也敢用,加上營業員不專業下次別貪圖手續費了,營業員專業服務勝過你貪到到手續費
作者: wind731123 (Joker)   2018-10-20 20:55:00
竟然有人説可以閃這種話 根本沒在玩嘛 不然你別玩的前一天就可以退場了壓 閃什麼閃假設股票有夜盤 半夜4點前你不睡覺跌2趴你會閃?5點跌到3趴 你還沒睡喔 早上開盤前美股再送你千點 你跑什麼跑拜託看個盤再來回文好嗎 現在流行沒遇到大事就畢業的人 沒看盤就來回文嗎
作者: jl40 (jl)   2018-10-20 23:54:00
kvjo 說的好 我聽懂了流動性風險 跟 強迫製造流動性問題 是不完全一樣的事情
作者: swhss   2018-10-21 10:44:00
風控是自己要注意而不是依賴別人 +1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com