Re: [新聞] 八國聯軍正在形成... 抗中「五眼聯盟」加

作者: logate (xxx)   2018-10-14 15:02:40
談論中美貿易戰要從歷史角度去看
這幾十年來除非老美覺得可以很快讓戰爭結束的
要不然都會使用經濟方式跟你打消耗戰
對蘇聯 伊郎等國都是如此
1990年後..西方國家認為將中國拉入"西方規範"
比敵對方式是划得來的做法....在這大戰略之下
因此願意配合中國改革開放..讓大量資源往中國跑..讓中國進入wto等
西方國家認為中國人民"富有起來後"會改變中國既有的"政治行為"跟"人民思考"等等
....ex.台灣 韓國就是很好的典範
因此在這過程中可以睜一隻眼閉一隻眼...但是30年後過去了
出現了一位"習皇帝"...出現了"集中營"...出現了"很多"不符合預期的事情發生
西方老大開始認為當時的決定是錯誤的 所以用"經濟制採"的手段就開始出現了
以前給你的現在要收回了...中美貿易戰開打了 產業轉換生產地大家都知道開始發生
西方國家也不認為會把中國給打趴..但是目標就讓中國國力維持現在狀況不在長大
因為中國畢竟有13-14e人口的市場..是可以自給自足...就讓你陷入中等收入陷阱
但是西方國家還是會進去搶奪中國市場(ex.車廠)..
可是中國品牌以後想要在世界上走跳會很辛苦
回來看全世界的進步..說實話目前90%的創新技術應用都是來自於美國
所以當時間再拉長到"30年"後...中國就會被美國 從原本看到車尾燈拉到輸好幾圈
但是中國還是亞洲的獅子 台灣不要沒事去惹他
重點這場戰爭預計將會打"很久很久"
作者: bleakviva (tonton)   2018-10-14 15:06:00
好好仔細看看 老美當年的門羅主義吧
作者: redsaizu (暫時沒有)   2018-10-14 15:37:00
套句投資名言,過去實績不代表未來績效..美國這次的對手,集軍事、科技、市場、人口、資金大成過往的對手,俄羅斯、德國、日本等這5項或多或少都缺陷過去美國能在俄羅斯、德國、日本取得勝利的方程式能否在中國適用?
作者: bragollach   2018-10-14 15:42:00
支那的基礎技術根本不如蘇聯跟日本的量級 省省吧ZZZ還問咧 一問就知道歷史基本都不懂都尻中興跟鬧過大豆笑話了 那是這個時代還沒進入狀況像當年對立那麼激烈 支那現在會躺更快那是現在大家和平慣了 老美大棒不好揮太兇
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2018-10-14 15:46:00
蘇聯當年自己蓋主場 自己創規則(共產主義)都玩垮了現在中國在美國主場跟規則底下跑 我不覺得中國勝算會比蘇聯高
作者: bragollach   2018-10-14 15:47:00
沒看支那都盡量不敢多餘的升高衝突嗎?都是想裝孬騙過
作者: HRyan (Ryan)   2018-10-14 15:47:00
作者: bragollach   2018-10-14 15:48:00
支那的論點就是他是條大寄生蟲 拔掉大家會不好過而已蘇聯是跟美帝堂堂正正對決的怪物 拿來比老俄都哭了
作者: creulfact (小黑)   2018-10-14 15:51:00
支那跟日本能比嗎?光是看技術跟製造品質完全就不是同一個檔次上 再看人均根本是連台灣都能打趴 除了總量很大以外 在質量上完全不行
作者: adam12031203   2018-10-14 15:52:00
某樓玻璃心崩潰
作者: yfguk6685   2018-10-14 17:19:00
自由和獨權也想搞一家親
作者: dearevan (有情有義流浪漢)   2018-10-14 17:30:00
老俄的量級,中國根本不能比啊!
作者: Nitricacid (硝酸酸)   2018-10-14 19:29:00
中共跟蘇聯能比嗎...
作者: walter41 (walter)   2018-10-14 19:38:00
錯字好多 小學老師哭暈在廁所…
作者: a9509028 (光頭)   2018-10-14 21:05:00
樓上五毛氣暈在電腦前
作者: T50 (打不贏二二)   2018-10-14 21:09:00
拜託,富起來後繼續獨裁的才是大多數,老美高層連數數都數不好嗎?再學會討論國際政治前,請先學好歷史好嗎
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2018-10-14 21:56:00
當初蘇聯有科技+資金+石油都沒成功,中國比蘇聯強在哪?除了人比較多以外,其他沒什麼優勢,而且人多印度比中國人更多啊
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-10-14 22:35:00
中國最大的優點就是人多而已 不過這優勢已經在慢慢降低了
作者: richjf (jeff)   2018-10-14 22:40:00
看糧食自給率 中國要先餓死快一個美國居民數
作者: david1010 (david)   2018-10-14 22:52:00
中國就中國,支那是三小
作者: krthree (小太陽)   2018-10-15 00:02:00
8國聯軍太少了。美國會把G20都拉進來。最少是18國聯軍(扣掉中俄)
作者: isaian (isaian)   2018-10-15 00:16:00
支那就是支那,中國是洨
作者: eemail (eemail)   2018-10-15 00:42:00
對岸再富起來 那個糧食問題要怎解決?所需的肉類增加幅度很可怕的 不要以為東西要多少有多少
作者: bragollach   2018-10-15 07:12:00
人多是優勢也是劣勢 "現在的"結構對支那一定是劣勢所以才要搞掉需求最多的中慘階級吃草是一餐 大魚大肉也是一餐 懂了吧ㄏㄏㄏ支那現在的享樂型態擋不了衝擊 所以要改成吃苦型態了
作者: PoloHuang (黃保羅)   2018-10-15 07:51:00
現在支那的糧食自給率實在太低了...
作者: guowei616 (616)   2018-10-15 19:53:00
把山坡地的樹都砍掉 改種大豆不會膩 ?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com