1.原文連結:
https://udn.com/news/story/6656/3418902?utm_source=udnnews&utm_medium=fb
2.原文內容:
挺高鐵東延花東? 賴清德:就國家長期發展有其必要
交通部長吳宏謀7月底受訪,討論到高鐵延伸至屏東時加碼表示,高鐵不應只規畫到屏東
,須以整體國土規畫,考量東延至花東地區。行政院長賴清德上周五在立院答詢回應高鐵
是否延伸花東時表示,就國家長期發展而言,一個環島軌道系統是有其必要。
賴清德表示,「在我看來,過去台灣的發展集中在北部,我們應該南北均衡;另外過去台
灣的發展也集中在西部,其實東西也應該均衡發展」;但推動高鐵東延至花東地區,考量
政府財力、物力關係,要分幾年來完成,否則的話,長遠目標應該要去推動。
在地方要求下,交通部近日完成高鐵延伸至屏東的可行性評估規畫,兩套路線方案,從高
鐵燕巢主線岔出,經費新台幣756億元;另一條是從左營站岔出,經費619億元,30年期的
自償率都是負數,引發外界質疑興建效益。
但吳宏謀自7月底受訪起,主動加碼主張,考量整體國土規劃,高鐵應考量東延至花東,
而不只延伸到屏東,再引發討論。正競選花蓮縣長的國民黨立委徐榛蔚上周五也在立院質
詢賴清德,要賴揆對高鐵東延至花東的政策表態。
徐榛蔚表示,花蓮長期交通、觀光不便,人進不來,現在連農產品也賣不出去,整個「慘
兮兮」,認為「若要人民富,就要先開路」;批評蔡政府力推8800億元前瞻基礎建設,有
4千多億元經費還多花在軌道運具建設,但是花蓮的軌道在哪裏?
對於是否支持高鐵東沿花東,賴清德回應,如果就國家長期發展而言,一個環島的軌道系
統,其實是有其必要,但執行時受限政府的財力、物力,要分幾年來完成,否則的話,長
遠目標應該要去推動。
賴清德說,不論是要將高鐵延伸到屏東,又或者到花東,相信吳宏謀會根據他的專業,有
階段性,一步一步來推廣。
徐榛蔚質疑,交通部放話要將高鐵東延到花東,但今年僅編1800萬元預算評估延伸到屏東
,明年度的2000萬預算也沒有將高鐵東延花東納入評估,到底有沒有要做?難道只是「放
煙火?騙老百姓?」
吳宏謀說,上次討論高鐵屏東延伸線時,計畫裏面確實希望把東延花東一起考慮進來。但
吳也坦言,目前的評估作業確實還是在屏東延伸線部分,但研究範圍會把高鐵延伸到花東
當做一個現象,範圍會往花東那邊走。
3.心得/評論:
營建股要噴了
創造內需又能建設偏遠地區
英政府真的是太有創意了
這筆錢丟水裡更聰明啊
作者:
oplk (歐普林克)
2018-10-14 13:03:00鄉下要有鄉下的樣子
作者: tctv2002 2018-10-14 13:03:00
把台鐵名字改成高鐵比較快
作者:
Skydier (噫!)
2018-10-14 13:03:00然後每個月來個小地震緊急煞停 笑鼠人
作者: wujay 2018-10-14 13:07:00
高雄鐵路地下化通車房價要噴了嗎
作者:
jt13 (MASTER)
2018-10-14 13:09:00這個人絕對不能讓他再站到上位 國家的長期政策他沒種承擔
作者:
leopika (李奧納多皮卡皮丘)
2018-10-14 13:10:00基隆宜蘭表示
作者: nicholaslee (aV) 2018-10-14 13:12:00
不要再鬧了
作者: heavensun 2018-10-14 13:12:00
澎湖是1個縣 也要 海上高鐵到澎湖
等中國的製造供應鏈撤回台灣,台灣經濟再起飛,東部蓋
作者:
h321123aa (the king of toolman)
2018-10-14 13:13:00高鐵不知道要被砸幾次軌道…
作者: heavensun 2018-10-14 13:14:00
台鐵以前有座位被包票 當地人要回家反而買不到票高鐵如果被包票
作者: mopigou (mopi) 2018-10-14 13:16:00
看完苗栗站還敢建,不是腦殘就是心地壞
作者:
mmnnoo (PP)
2018-10-14 13:16:00拉到屏東市就已經夠白痴了… 現在是在比蠢的就是了???
作者:
tokeep (巴爾的摩根費里曼)
2018-10-14 13:21:00把人民當白癡喔.高鐵連高雄站都蓋不進去了還在唬
作者:
junnn (下雨...)
2018-10-14 13:22:00哈哈 真的是幹話無極限 高鐵當作沒這股票了
作者:
REXA (..)
2018-10-14 13:25:00zzzzzzzzZzzzzz
作者:
amiah (向前向後)
2018-10-14 13:26:00我只聽到炒房的聲音
作者:
Altair ( )
2018-10-14 13:27:00浪費錢 而且這樣觀光客誰會住花東?又 如果政府的環保執行力很強 那無妨 但偏偏爛到爆
作者: cmcmisgod (cmcm) 2018-10-14 13:28:00
未來的確可考慮但現階段可以先投入更多錢在都市更新
作者: heavensun 2018-10-14 13:28:00
台灣目前的問題在缺電 還花錢蓋高鐵延 財政會被搞爛
作者:
Altair ( )
2018-10-14 13:28:00建下去只是讓台灣最漂亮的風景加速爛掉變成跟西部一樣
如果柯p說到做到 就期待柯p當總統了 這些人到底在幹嘛
作者: heavensun 2018-10-14 13:29:00
先弄好電力問題 高鐵應該先擱置 以後有錢再說
幹真的很智障,台灣這麼小,這種高速交通工具還這麼多站?其實只要北中南東各一站就好
作者:
Altair ( )
2018-10-14 13:32:00一縣一大學 一鎮一高鐵 棒棒!
作者:
seuil ( )
2018-10-14 13:32:00棵屁:鄉下要有鄉下的樣子 學什麼天龍國
還真想問,會不會去跟陳偉殷、林子偉嗆:憑什麼只有你們能上大聯盟?
作者:
walter41 (walter)
2018-10-14 13:36:00別讓吳部長搞 我怕他炸鐵路 抖抖的
作者:
triff (triff)
2018-10-14 13:40:00大撒幣?
大站才有經濟效益,賺的錢提撥給沒設站的縣市當補助款,你他媽就會安安靜靜,學台鐵每站都設,只是讓高鐵邁向破產罷了。
作者: eayterrr 2018-10-14 13:42:00
好 高鐵繞台灣一圈 到處都有高鐵站 太棒了
作者: heavensun 2018-10-14 13:43:00
環島 有2縣沒有 南投 澎湖
作者:
homestay (homestay)
2018-10-14 13:46:00一樓好可憐要被關三天
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2018-10-14 13:46:00看來選情真的不妙 這種意見都說得出來
作者:
whitetiger (官大å¸å•大。)
2018-10-14 13:46:00一樓中肯!!!
作者:
qep (無言..)
2018-10-14 13:47:00高鐵應該一縣市一站
作者:
mmnnoo (PP)
2018-10-14 13:47:00內地南投應後也要有,所以應該要彎進去再繞出來…
作者: saten 2018-10-14 13:48:00
東部房產又要漲一波了
作者: sunshinegirl (沒有遺忘的一天) 2018-10-14 13:49:00
真的不要鬧了
作者: adream (學習) 2018-10-14 13:50:00
一堆政客
作者:
gogoegg (--)
2018-10-14 13:50:00這貨腦子裡裝啥 = = 鐵定賠錢又沒益處的東部高鐵??
作者: godofaluba (回到原點) 2018-10-14 13:53:00
雖然我台東人 但是完全不支持這種浪費錢的政策
作者:
goodmount (goodmount)
2018-10-14 13:55:00就真的會去桃園新竹嘉義啊,板橋站比較智障吧
到底是誰以前在歌功訟德的說他是賴神的?典型的換了位置換了腦袋
作者: talentsu (一休) 2018-10-14 13:56:00
發言是選票考量,鐵定不做是財務考量,很喜歡蔣幹畫
作者:
goodmount (goodmount)
2018-10-14 14:00:00但台鐵的功能都沒有發揮到極致有點浪費
作者:
jeff52 (Jeff)
2018-10-14 14:00:00合理,日本的新幹線也是有延伸到北海道
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-10-14 14:05:00一個環島軌道系統是有必要的 就是說第二個環島軌道系統是沒必要的? 所以大家怎麼都解讀成高鐵要建環島?(第二個)
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2018-10-14 14:06:00北七,成本效益分析都不懂,整天屁,智障
作者:
goodmount (goodmount)
2018-10-14 14:06:00如果二十年後後環境財務評估可行,有何不可?
作者:
roxiang (天空之城)
2018-10-14 14:06:00要蓋可以 土建設施全部政府出,虧損政府負責哦^^
作者:
Altair ( )
2018-10-14 14:08:00未來每年虧損的話 從這些蓋印的人退休金裡扣錢
作者:
willism (hpc5)
2018-10-14 14:10:00高鐵是上市公司,大股東(政府)要幫他做虧損決策,也得問股東同不同意!
作者:
f204137 (Fj)
2018-10-14 14:12:00折舊拉長高鐵就賺錢了 財報魔術師
作者:
rosy (rosy)
2018-10-14 14:16:00快賣高鐵股票保命在說
如果要做,應該只做單線省錢因為人口不多班次少,雙線太浪費
這就得看台灣未來發展性了 支那衰退後崛起這就沒什麼
作者: gg889g8 (凰) 2018-10-14 14:23:00
要選舉惹 ...................
作者:
PerfectID (完美埃低)
2018-10-14 14:27:00台灣真的集所有不利的缺點於一身先打穿中央山脈,免得東西南北交通都不方便
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2018-10-14 14:29:00高速公路爛成這樣先處理好嗎?又不是沒收錢電廠一直有在處理,只是卡在…你懂的
作者:
richaad (單槓目標三十下)
2018-10-14 14:34:00某幾樓的留言真的很噁心,跟支那畜生有啥兩樣
作者:
loking (J)
2018-10-14 14:42:00賴清德等級不夠,站到那個位子就被看破能力了
作者:
ramire (= =)
2018-10-14 14:43:00花蓮台東也要蓋捷運好不好
作者:
IDF5566 (壯志凌雲)
2018-10-14 14:49:00某些樓的嘴很臭,講沒營養的話不如不要讓自己敗壞
作者:
BIGETC (參拾西燕)
2018-10-14 14:51:00宜蘭:
作者:
willism (hpc5)
2018-10-14 14:53:00有本事罵人就指名道姓!我說的就是richaad和IDF5566股版不需要這種不理性的人
作者:
lynos (快樂就好)
2018-10-14 14:58:00白痴政府年底輸死
作者:
oplk (歐普林克)
2018-10-14 15:03:00幹嘛要關我三天 那話在我之前就被很多人口耳相傳了
作者: s1an (vul3m4) 2018-10-14 15:12:00
可是 現在高雄台東間 沒有路廊拉了耶
作者:
nask (どうぞよろしく)
2018-10-14 15:17:00這個該推一下,當初西部高鐵也是一直唱衰,現在還不都爽爽坐
作者: wulaw5566 2018-10-14 15:28:00
高鐵成本花東絕對支付不起,拿西部比的人有看台灣東西部人口差多少嗎?
作者:
s860134 (s860134)
2018-10-14 15:33:00先過宜蘭再說拉,要怎麼過雪隧那段當年花了十幾年才打通雪隧 高鐵要如何通過這屏障
作者:
NSKB (*^^*)
2018-10-14 15:34:00大傻幣
作者: adsl12367 (adsl12367) 2018-10-14 15:36:00
很多人是不是都不會看內文顆顆
這人為了選票,什麼轉彎的話都說得出來............
作者:
k8543 (6.30)
2018-10-14 15:55:00鄉下樣子那句是媒體去頭掐尾產生的 自己去查逐字稿
作者: lintonny 2018-10-14 15:58:00
炒好炒滿
作者: shauyuan (好奇水瓶) 2018-10-14 16:04:00
標題在陷害人
作者: wujay 2018-10-14 16:07:00
高鐵延伸明明是從燕巢分岔東部人會比較希望有高速公路吧客運的票價還是比高鐵低
作者:
yianhua (中華民國最菜公民)
2018-10-14 16:14:00管他能不能蓋,錢灑下去評估,撈到再說?
作者:
chencjj (神骨雞好好吃)
2018-10-14 16:22:00資進選舉債留黨
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2018-10-14 16:25:00不蓋>拋棄東部居民 蓋>債留子孫 怎麼樣都能嘴
作者: SYOUNG 2018-10-14 16:33:00
87
作者:
yuyuoo (活在當下+潛水)
2018-10-14 16:39:00高鐵股價表示
作者: jzbobby 2018-10-14 16:49:00
環島高鐵 打給供厚母厚?
作者: SaintsRow (Romeo-64) 2018-10-14 16:54:00
媽的 低能民退黨,錢給你這樣亂灑嗎
作者:
ristart (invincible)
2018-10-14 17:10:00神經病。 台灣發展成諾亞方舟好了
作者:
joyi (喬依)
2018-10-14 17:26:00賴神....破滅了......
作者: polaroidd 2018-10-14 17:28:00
高鐵也不會這麼傻吧
作者:
tsng (Gnst)
2018-10-14 17:41:00花蓮…連高速公路都沒有…用
作者: ReallExin (EE) 2018-10-14 17:49:00
水啦,來個澎湖、小琉球支線好了
作者: ottopo (ottopo) 2018-10-14 18:30:00
台鐵不叫鐵道???
作者:
uqwqw (假漂泊的人)
2018-10-14 18:51:00北部有南部要有 西部有東部也要有 乾脆離島也來高鐵算了
作者:
mystage (亭)
2018-10-14 19:16:00誰說高鐵一定要電力的,高鐵車頭燒煤炭帶動啊,一個人用鏟子鏟進鍋爐阿里山小高鐵,送你上山看日出高鐵延伸線不是不能賺錢,只是不是延伸的屏東,沒人要坐浪費錢維護。延伸到哪裡大家不愛聽,但是如果是延伸到福建的話,叫中國出所有建造費用他們都會肯,運量一定非常大,直接取代小三通跟部份飛機。
作者:
sunsand (有狗也不是很怪的事情)
2018-10-14 19:40:00又一個賠錢貨,苗栗雲林屏風那堆賠錢貨還不夠多嗎
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2018-10-14 19:44:00沒有交通就沒有人口 可是現在是沒有人口就沒有交通
作者:
eric112 (eric)
2018-10-14 20:20:00一個小時可以到花蓮也蠻爽的管他賠錢幹嘛爽就好了
作者:
eddie04 (eddie04)
2018-10-14 20:29:00果然餓很久了,前瞻4000億不夠吃啊
小琉球 綠島 龜山島 東引島 東沙島亦有其必要我覺得
作者: tctv2002 2018-10-14 20:43:00
我覺得我家門口也要蓋高鐵站
作者:
zainc (念湘)
2018-10-14 21:23:00東部要時速300公里的高鐵幹嘛?還沒全速就要減速進站了腦殘
作者:
leouni (雷歐優逆)
2018-10-14 21:41:00先蓋高速公路再說吧... 高鐵? 黑人問號???
作者:
beavis77 (駒外杉筱舟渡嵐)
2018-10-14 21:44:00靠... 可以蓋高鐵 卻不能蓋高速公路 官員去吃屎吧!
作者: lanslod (增壓中) 2018-10-14 22:23:00
個人建議直接延到東京,打趴所有的航班
作者:
sue690226 (心理感受幸福了,就真的)
2018-10-14 22:53:00說實話也被噓,可憐
作者:
xtt (嗶踢踢)
2018-10-14 22:55:00其實客機速度大約高鐵三倍,跨海遠距是高鐵會趴 XD
作者: pkh1234 2018-10-14 22:58:00
金門也來一腳唄
作者: achtung21 2018-10-15 01:30:00
基隆也要有高鐵!
人民短視我懂 為何我們政府也都搞這齣.....令人憤怒
作者:
g0t24568 (LinBoy)
2018-10-15 15:23:00狂