Re: [請益] 為什麼要盈餘轉增資?(股票股利)

作者: Hchishan (山羊)   2018-09-24 11:31:43
※ 引述《aff002377 (...)》之銘言:
: 小弟最近在讀書時碰到一個問題
: 在謝劍平的書提到:
: "公司發放股票股利不會增加股東財富,但盈餘轉增資(發股票股利)是為了公司保留現
: 金日後做投資用"
: 但小弟有兩個問題就是...
: 1. 配發股票股利會使保留盈餘減少,並轉至股本上,讓可運用資金增加
: 既然公司要運用資金,那決議別發現金股利,把錢留在保留盈餘內使用就好了啊,但為
: 什麼還是很常看到公司有錢發現金股利,又要發股票股利的呢?
: 還是同時發只是為了單純要討好股東,避免股東覺得公司都沒現金股利而不爽呢?
: 2.
: 把錢記載在保留盈餘,與轉至股本有差別嗎?
: 假如目前保留盈餘有20萬,那盈餘轉增資十萬,變成保留盈餘剩十萬可用,股本多十萬
: 可用
: 加起來還是20萬呀....不盈餘轉增資也是有20萬可用,這樣有差嗎???
: 還是說股本的十萬使用起來比較沒限制,保留盈餘有使用限制呢?
: 卡很久,上網爬文也都沒找到問題的解答,希望版友們有空不棄嫌的話可以幫我解答
: 謝謝!
你忘記考慮隔年度EPS被稀釋的問題了
如果公司為了資金需求,
而發放股票股利避免資金減少的情況,
流通在外股數是會增加的
因而影響下一年度每股盈餘
反而在公布財報時影響投資人的投資意願
所以在盈餘分配上,發放現金及股票股利
要考量的事是很多的
另外第二個問題
基本上公司如有未分配盈餘的話
是要在課徵營所稅的
107年度開始,未分配盈餘課稅從10%改為5%
至於為何選擇盈餘轉增資
又要回歸第一個問題了
希望有回答到你
作者: aff002377 (...)   2018-09-24 11:37:00
謝謝你!!但針對第一點想問,因為股數稀釋的問題,使EPS變低降低投資人意願,會讓公司不願發股票股利嗎?但回歸到課稅層面問題,特定的時候又會讓公司不得不發股票股利來避稅。想請問這樣的理解是對的嗎? 謝謝
作者: Chrkamp (脾氣古怪無人疼愛)   2018-09-24 11:47:00
買這種公司的要特別小心,他們財務操作通常都很厲害~
作者: zxccxzewq3 (NGNL)   2018-09-24 11:55:00
eps被稀釋 原股東權益又沒有變少...股價掉 跟 公司變差 兩回事喔!
作者: Skabo (kaka)   2018-09-24 11:57:00
但真的很多人只看eps 所以對公司來說會想衝eps合理
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2018-09-24 12:23:00
稅率問題比較大吧
作者: allen0519 (allen999)   2018-09-24 12:32:00
盈餘用現金或股票還給股東才是正常 留下來給公司花但又不增資才奇怪 部分是怕太快稀釋股本或擔心後續有資金需求 保留盈餘雖然可以增加淨值卻沒辦法回饋股東 股東要賺錢 除了股價的價差 重要的應該是股利所得才對長年賺大錢卻不發放股利的公司除了波克夏之外好像叫不出幾家吧
作者: cccccc0125 (小陳)   2018-09-24 12:59:00
以前台灣的公司都喜歡發股票股利,投資人也好像比較喜歡股票股利,但近年整個反過來了,投資人和公司變成越來越喜歡發現金股利
作者: aowen (...)   2018-09-24 13:57:00
因為成長趨緩了…
作者: richuncle97 (富叔叔)   2018-09-24 15:13:00
EPS會下降但是在比較兩年度報表下,上一年度也會追溯調整,所以當年度的eps主要還是受淨利影響
作者: peterandwolf (謝謝你9527)   2018-09-24 17:55:00
賈伯斯在的時候蘋果也沒什麼在發股利,庫克的財務操作是滿厲害的。
作者: linjrming (風之信使)   2018-09-24 18:19:00
不發股利改買庫藏股註銷不是比較符合大股東利益嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com