※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言:
: ※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言:
: : 中國的油價﹐在廣州是7.5元左右﹐在成都、在昆明﹐也是7.5元左右。
: : 整個中國大陸﹐不管是在大慶這種產油地﹐還是茂名這種石化工煉油廠基地﹐
: : 還是上海廣州北京﹐油價都是7.5元左右。
: 中國各省油價一不一樣
: 上網查就有,還劫富濟貧勒…
: 你去看靠海的海南和內陸的西藏
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 價格有和其他地方一樣嗎?
: 這算劫富濟貧嗎?
對啊﹐上網查就有﹕
今日零售油價(2018.9.18)
地區 92#汽油每升價格(人民幣)
新疆 7.33
黑龍江 7.40 (包括大慶)
陝西 7.43
甘肅 7.43
寧夏 7.45
湖南 7.49
山西 7.49
青海 7.50
內蒙古 7.50
安徽 7.50
江西 7.50
上海 7.51
江蘇 7.51
浙江 7.51
遼寧 7.51
吉林 7.51
福建 7.51
山東 7.52
河北 7.54
天津 7.54
北京 7.54
湖北 7.55
河南 7.55
廣東 7.56
四川 7.57
廣西 7.60
重慶 7.61
貴州 7.67
雲南 7.69
(到此為止﹐最高最低價約0.3元差距﹐
絕大多數省份都在7.5元左右﹐是覺得各省的運輸成本差異就0.1元而已﹖
西藏 8.42 (從拉薩到日喀則、山南、阿裡....同一價格)
海南 8.66
(就這兩個地方本身沒有大煉油廠﹐然後一個是離島一個是高原邊疆)
hugh先生你真是好算計﹐31個省你29個不提﹐剛剛好﹐恰恰巧﹐就提這兩個。
是該說你運氣真好﹐恰巧就查到這兩個﹐還是說你其實查了31個省﹐
然後當做沒看見其他29個﹖
數據列出來﹐誰都能看到﹐諾大一個中國大陸﹐油價就是在7.5元左右﹐
高低基本不超過 2%﹐是覺得各省區的運輸成本差異有這麼低哦﹖
這叫各省差異大還是差異不大﹖
這難道不顯然就是這種價格﹐肯定在上海廣東江蘇賺得多﹐在四川重慶賺得少﹖
在沿海的上海廣東﹐一升汽油大賺個2-3元﹐這就是種變相的富人加稅。
你數據都不列﹐空口說個不一樣﹐再精挑細選兩個特例﹐
(也是僅有的兩個特例﹐要你舉第三個例子你還就舉不出來了)。
騙讀者以為各省差異很大﹖大紀元的慣用技能學得很好嘛。
友情提醒一下﹐這個價格是 中國的國家發改委規定的指導價﹐
具體下去到各縣﹐可以允許一些縣在此基礎上調整 不超過 5%(但實際很少有調整)﹐
你還有個機會﹐去找幾個不是7.5而是7.8的特例﹐來繼續辯。
: 對此中國官方早就說
: 各地價格不一是反映地區成本
嗯嗯﹐地區成本結果相差幾乎都是0.0X元﹐然後還省內統一
: 中國自己就產石油原油
: 就算用買不只大量買,還可以到處買
: 成本會比什麼屁都沒有的小島貴?
: 真相是中國零售石油高昂
: 不只不是為了平衡地域落差
: 而且還增加了很多額外的費用
沒有人否認中國大陸的油價高昂﹐當然高昂了﹐一堆附加稅﹐
最近幾年還為了逼車主換混動、電動車﹐刻意抬高燃油車的各種成本。
說的是﹐為什麼中國大陸會不允許在廣州賣5.X元的低價油﹐
會第一時間就官方(是官方哦﹐不是國企哦)出頭來約談海灣石油。
因為這是一個維穩的需要﹐而維穩是中國很重要的一個政治問題﹐不是經濟問題。
大紀元扯經濟問題﹐無非就是見獵心喜﹐反正見到新聞﹐先自己腦補解讀一下﹐
寫這篇的那記者﹐既不瞭解中國大陸的現狀(反正也不在中國大陸)﹐
對於一般民眾的所思所想也不清楚(不患寡而患不均)。
腦補一下覺得這可以攻擊中共政商一體引導暗示向貪腐問題﹐就不管三七二十一﹐
不管不顧硬要向這個方向引導過去。
大紀元不就一直是這樣﹖新聞為真﹐解讀荒謬﹐而且還會因時間不同而不同解讀咧。
到底是要說政商一體不好還是要說維穩為重不好﹐想清楚了沒有啊﹖
別總是沒想清楚就急著發文。
例如同天的另一篇文章﹐一回為了 甲目的﹐說中國的官員剝削民眾積攢財富很有錢﹐
一回又為了 乙目的﹐說中國官員的錢都是印出來的其實沒有財富。
一時說得中國民怨沸騰都想反﹐一時又說得中國愚民政策民眾都乖乖當奴。
一時說中國被美國打得已跪地求饒﹐一時又說中國還在頑抗﹐美國加力﹐中國必定崩潰。
這種人民幣漲也崩潰﹐人民幣貶也崩潰的戲碼﹐難道還少見嗎﹖
反正就是有鄉民會信就是了。
就象這篇﹐有人空口說兩個特例﹐再來個不知真假與問答背景的“中國官方早就說”﹐
數據都不用列﹐不也就有人信了嗎。
: 大紀元沒講的是
: 中國現在只開放外資做石油成品零售
: 而沒有進口原油、提煉原油的許可
: 等於外資都還是要和中國本地供應商拿油
: 所以海灣石油長期想便宜也不會便宜到哪