[新聞] 美2000億關稅若實施 中國或流失70萬工作

作者: CLV518 (芷蘿)   2018-09-12 09:58:16
1.原文連結:
http://www.epochtimes.com/b5/18/9/11/n10707296.htm
2.原文內容:
(記者許禎祺綜合報導)
如果美中貿易戰進一步升級,對華2000億美元商品徵收25%的關稅,中共和美國之間爭鋒相對的關稅將可能導致中國失去70萬個工作崗位。若關稅戰再升級到對所有中國商品徵稅,中國將流失550萬工作。
CNBC新聞9月11日報導,摩根大通(JPMorgan Chase&Co.)經濟學家在一份研究報告中表示,如果美國對2,000億美元中國商品徵收25%的關稅,中國(中共)通過將人民幣貶值5%,並對美國商品徵稅進行報復,就會導致中國70萬人失業。
該研究強調,關稅戰對世界第二大經濟體有更深遠影響,目前中國經濟面臨增長放緩和龐大債務問題。而貿易戰使事情可能變得更糟。
美若對所有中國商品徵稅 中國將流失550萬就業
美中雙方目前已對對方500億美元的商品徵收25%的關稅。川普總統上週五(9月7日)警告說,除了2,000億美元中國商品面臨關稅外,他還準備對另外價值2,670億美元的中國進口產品徵收關稅,即對所有中國進口商品徵稅。
摩根大通報告說,如果美國對所有中國進口商品徵收25%的關稅,而中方實施已經公布的報復性關稅,將導致中國550萬個工作崗位流失,以及GDP增長下降1.3個百分點。
摩根大通經濟學家在報告中寫道:「如果美國進一步升級關稅戰,對中國的影響就會更大。」即便整體影響仍可控,但失業率上升可能成為一個主要的政策問題。「如果失業大幅增加,中方(中共)將改變因應政策函數,可能更偏向寬鬆政策」。
報告說,貶值人民幣或許有助於抵禦這種衝擊。在最糟糕的情況下,超過500萬個工作崗位處於危險之中, 2019年中共若選擇將人民幣貶值約12%,將抵消對GDP的影響,並將淨失業率縮小至90萬。
但此舉將導致3,320億美元的資本外流,數額超過該國外匯儲備的十分之一。這將是中共當局在2015年因人民幣貶值導致大規模資本外逃後想要避免的情況。
關稅導致外企、中企遷出中國 就業流失
關於2,000億美元關稅對中國的影響,普林斯頓社會學博士、政治與經濟學者程曉農對美國之音表示,中美關係的逆轉並非新冷戰。冷戰是用核威脅來交換和平,是一劍封喉式的生死威脅;而貿易戰完全不同,其直接結果是,美國不再同中國做那麼多生意,其副產品是,經濟全球化之後多年形成的東亞產業鏈將出現一系列對中國不利的變化。
程曉農說,美國大範圍提高對華關稅後,一大批依賴美國市場並採購中國產品或零部件的各國企業,不得不開始在東南亞、南亞地區新建工廠,替代其中國產品。明年開始美國零售企業對中國的訂單可能開始減少。
歐盟在華商會主席哈伯恩(Mats Harborn)曾表示,隨著美中貿易戰的影響蔓延,在華歐洲公司正在改變全球商品鏈,以避開美國提高關稅。
創業公司Sourcify的首席執行官雷斯尼克(Nathan Resnick)也表示,因為擔憂美國關稅,部分美國公司減弱了在中國生產的動機。
法新社報導,越來越多的中國公司採用一種「聰明」的方式,那就是把生產線轉移到越南、塞爾維亞和墨西哥等國家,來取消「中國製造」的標籤。
貿易數據公司Panjiva的供應鏈專家Christopher Rogers說:「新的關稅將不可避免地導致公司在全球範圍內審查其供應鏈, 要知道一夜之間他們(中國公司)的競爭力降低了25%。」
美國國家經濟委員會主任庫德洛表示,不要低估美國總統川普準備同中國打貿易戰的決心,並且將和歐盟達成協議,同歐盟聯手對抗中共,而「中國將越來越被孤立,經濟表現疲弱」。
3.心得/評論:
2000億好像喊了有點久、但到現在都還沒實施,
不過這樣也好,一直拖著沒結果陸股就一直崩;
天天都跌1%多,放空真的超舒服,何必空台股?
作者: walelile (wakaka)   2018-09-12 09:59:00
分析師反著看 歐印中國 財富自由
作者: roberchu (澤澤吃炸雞)   2018-09-12 09:59:00
用喊的就能喊崩XD 所以不用實施XD
作者: kilik0960 (月兒像檸檬)   2018-09-12 10:02:00
中國或成最大贏家 跪安吧
作者: somehog (低進)   2018-09-12 10:03:00
標題應改為: 美2000億關稅若實施 中國或成最大贏家
作者: garyman516 (小村)   2018-09-12 10:04:00
空台股還有很多肉欸
作者: Skabo (kaka)   2018-09-12 10:14:00
才70萬有點少 低端人口要清理也是輕輕鬆鬆半夜就可以滅村
作者: a29976137 (billy)   2018-09-12 10:15:00
我以為7000萬人沒工作
作者: kensmile (高雄很讚)   2018-09-12 10:15:00
才70萬,笑翻空台股,台灣成最大輸家只要是貿易戰,空台股就對了
作者: rikishi168 (@.TA Design )   2018-09-12 10:18:00
沒關係,還有支付寶
作者: yfguk6685   2018-09-12 10:19:00
低端多70萬而已
作者: Xaymaca (夏)   2018-09-12 10:19:00
中國人: 拜託 大躍進時 我們死多少人都沒再怕了
作者: lonelysam (挺湖小旋風)   2018-09-12 10:22:00
70萬 坦克車輾一碾就沒了 沒事
作者: saintsmw (Saint)   2018-09-12 10:29:00
中或最贏
作者: jfw616 (jj)   2018-09-12 10:41:00
如果以13億人口來看,才影響500萬人,真的很少中國的失業率都比這個好
作者: typhoonghi (小康)   2018-09-12 10:42:00
是啊~~大躍進時 經濟跟非洲國家差不多
作者: Y1309   2018-09-12 10:44:00
餓死上千萬人都沒在怕了
作者: pageant (最近有點圓)   2018-09-12 10:47:00
作者: chiefoflaw (打狗師爺)   2018-09-12 10:48:00
中國要變成北韓Plus了
作者: a58461351 (9527)   2018-09-12 11:01:00
中國不怕,屠日滅美,中國必成最後贏家
作者: kynoko (藥師琉璃光)   2018-09-12 11:04:00
五百萬只是直接失業人數,客戶死了難道供應商還能活?這五百萬人失業了還不起房車貸保險費,沒錢消費難道靠內需的產業能活?
作者: love30118x (擠摳)   2018-09-12 11:10:00
厲害了我的川普
作者: leocat (隨風飄逝的小花)   2018-09-12 11:12:00
放空中國做多美國超爽
作者: allen0080 (漫漫長路)   2018-09-12 11:24:00
再說啦 ~中國或成最後贏家
作者: ddss (像風一樣)   2018-09-12 11:34:00
中國恐成最後贏家用「恐」字比較貼切
作者: ishimaru   2018-09-12 11:40:00
千萬不要相信大紀元 大家趕快默念一百遍中或最贏
作者: bragollach   2018-09-12 11:40:00
作者: BlueSausage (香腸哥)   2018-09-12 11:46:00
中或贏
作者: nagisanoff   2018-09-12 11:48:00
支那或成最大贏家
作者: hbj1941 (diy arcade)   2018-09-12 11:49:00
5000000/1300000000 有很多嗎?
作者: zwy (瑞士刀)   2018-09-12 11:54:00
看看現在的中國父母是否還可以忍受自己的獨生子女為國餓肚子我在百度論壇看到一片都在問怎樣可以讓小孩出國念書工作移民
作者: gglong (豆油)   2018-09-12 11:56:00
作者: ab32110 (月夜水)   2018-09-12 12:15:00
70萬以中國來講不多啦
作者: billionaire   2018-09-12 12:32:00
我川威伍
作者: rahim (money making money)   2018-09-12 12:34:00
70萬對中國來說真的很少
作者: kipi91718 (正港台灣人)   2018-09-12 12:38:00
中國或成最大贏家
作者: xiaohan85298 (gooduo)   2018-09-12 12:41:00
在中國的美國商人,心在顫抖,很怕
作者: kenro   2018-09-12 12:42:00
美帝加油了,70萬還不多勒,周邊有延伸就是百萬眾
作者: tsming (斷水流大師兄)   2018-09-12 12:52:00
十幾億人強國才不擔心幾十萬工作機會,支或必贏
作者: ethel617 (聆雪)   2018-09-12 14:19:00
以人口數來算才1根毛
作者: birdane32 (birdane32)   2018-09-12 14:34:00
只會35人而已好嗎,厲害我的國。
作者: skizard ( )   2018-09-12 14:35:00
沒差吧 不是老愛喊缺工嗎
作者: cooji74115 (酷子先生)   2018-09-12 21:23:00
或成最大贏家吧 後面寫錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com