作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2018-09-10 11:19:28 我覺得這類案件是有所謂的「投資老師」或是營業員在教投資人
（投機客）用很低保證金的高槓桿方式來當選擇權賣方。
而且有的還選流動性很差的價外遠期選擇權商品。
其實這些人破產是遲早的事情，因為一次大的波動，他們就會掛
點了，0206這次不掛點，其他突發事故也會掛點。
只不過0206這次損失金額太大、把事情鬧大（人多到去組自救會
到處抗議及自力救濟），加上期貨商也有點問題（有些期貨公司在02
06撈了不少，疑似一方面將經紀部的客戶強制平倉，一方面叫自營部
以很好的價格去吃下這些單子），不然大多數的投資人本來應該是會
穩輸（這是0206事件發生沒多久之後，許多律師的看法），現在可能
有一些機會吧？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-09-10 11:22:00一邊砍單一邊吃貨 只要是符合規定, 問題在哪?
作者:
praycrazy (幹嘛學我...= =)
2018-09-10 11:24:00真的 這頂多只能說是法規肉洞而已 錯還是在那些人槓桿太大
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-09-10 11:26:00靠 那每天都難免有人違約砍倉 那自營部都收收好了還刑法背信咧
券商分不清是市場因素爆倉還是1-2小時炒作的不合理價格？
期選市場進場前早就應該知道是人吃人的市場了 誠信原則應該沒用
如果美中開戰或川普被刺殺爆倉這合理，莫名其妙被炒到漲停，一小時之後又回復正常價格，難道這沒刑法背信罪？
這邊講得振振有詞的 是不知道前一天晚上美股-777-1500在那邊不合理價格一直喊 如果那天真的有人期貨灌跌停當天選擇權一點都不會不合理 會直接鎖死到收盤好嗎?
所以IBI覺得券商狂賣漲停call好棒棒? 我們一般人即沒手速又沒資金吃鱷魚單，只有券商掛機程式單才能那麼快
作者: Skabo (kaka) 2018-09-10 11:31:00
你還不是事後才知道是莫名其妙 當下最好你就能斷定
美股-777 -1500 台股跌個100 400叫合理?怎不跌10%合理
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-09-10 11:32:00程式單又不是只有券商有...
作者: Skabo (kaka) 2018-09-10 11:32:00
券商自營本來看到有利可圖就要搶這就是他們的工作
作者:
ChenKai (廢話不必多)
2018-09-10 11:32:00這次賣方要賺錢了
作者: Skabo (kaka) 2018-09-10 11:33:00
你要出來說是券商事先聯合自己的自營坑殺你要有點證據吧?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-09-10 11:34:00放保證金然後? 掛芭樂單的有少過嗎?
原po你可以去隔壁OP版翻翻那幾天的文章 很多人天天掛
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-09-10 11:36:00平常就很多人沒事就掛 那天美股暴跌 一堆人掛好嗎?
作者:
mecca (咩卡)
2018-09-10 11:37:00那天維持高價似乎不只一分鐘
作者:
cofepupu (看透真相幻化人生)
2018-09-10 11:37:00誰說要保證金的?當前幾天就bp bc的人是死人嗎？平倉單掛芭樂價需要什麼保證金你告訴我?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-09-10 11:37:00遠價外哪有造市義務
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-09-10 11:37:00要是沒人吃單的話 被砍單的還會鎖漲停鎖更久
需要阿 為何不用 難道MS 跟我們要的錢不是保證金?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-09-10 11:39:00就算價內 造勢義務也沒有每檔都要造
我了解過了 造市者有優惠 所以呢?可是他們的義務 你也去了解一下然後GOOGLE完把他po出來你GOOGLE錯了 GOOGLE 選擇權造市者義務
作者:
bitlife (BIT一生)
2018-09-10 11:47:00遠價外沒有造市義務. 另外就算違反造市義務,罰責大概就是取消造市的手續費優惠(我猜的)
券商怕損失擴大所以平倉，但同時自營又認為有利可圖下去接？？？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-09-10 11:50:00造市者的主動報價義務, 只需要在週選上下四檔、月選上下五檔@chiefoflaw 這有甚麼問題嗎？ 同一價格, 不同時間的單本
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-09-10 11:52:00來就不一樣啊, 你昨天買10700P跟我現在買, 會一樣嗎？六月處罰四家還五家期貨公司的原因是砍倉沒通知跟簽約時沒做KYC, 跟你講的利益衝突有甚麼關係？選擇權遠價外 造市者沒有主動報價義務, 但如果一直沒盤有客戶上門詢價, 就得報價
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-09-10 11:54:00你不知道政客和公務員處罰下屬不是因為他們犯錯 而是因為要安撫民粹嗎?
作者:
tv5566 (爽)
2018-09-10 11:56:00公三小 先把國文學好
作者:
Marty (DNA探針)
2018-09-10 11:57:00法人自營都沒跟經紀有聯繫吧 <= 看公司吧~
作者:
Marty (DNA探針)
2018-09-10 11:58:00守法的當然不能有聯繫啊 但董事長是不是同一個? 總經理呢?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-09-10 11:58:00依照規定 自營部跟經紀不能交換業務資訊期貨管理規則第十一條
作者:
Marty (DNA探針)
2018-09-10 11:59:00那是守法的前提~
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-09-10 11:59:00指控人不守法要有證據啊
作者:
bitlife (BIT一生)
2018-09-10 11:59:00其實經驗夠的看前兩日美股,就知道會發生大事,也知道歷史
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-09-10 11:59:00這根本不用聯繫 自營部膽子大的都會撿吧 懷疑這有用?
作者:
Marty (DNA探針)
2018-09-10 12:00:00沒有證據啊~ 可是董事長是不是同一個?
作者:
bitlife (BIT一生)
2018-09-10 12:00:00上有過PUT CALL雙漲,都會先補保證金.連散戶經驗夠都如此,
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-09-10 12:00:00而且我講一句實在話 要是還需要收到砍倉消息才有動作就遜
作者:
Marty (DNA探針)
2018-09-10 12:01:00不用程式單 那天手單都來的及好嘛?
作者: Skabo (kaka) 2018-09-10 12:02:00
根本不用連繫 那天一堆散戶就搶了 自營不搶才有問題
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-09-10 12:02:00手單頂多就吃幾口 來不及吃完的 大筆的輪得到你?
作者:
Marty (DNA探針)
2018-09-10 12:02:00只能吃幾口唷....XDDD
作者:
bitlife (BIT一生)
2018-09-10 12:02:00知道沒錢補就該儘早平倉掉,會上新聞的應該是羊,完全不知
作者:
Marty (DNA探針)
2018-09-10 12:03:00又不是瞬間的事情 持續了十幾分鐘 你跟我說你只能吃幾口...
作者:
mecca (咩卡)
2018-09-10 12:05:00的確 那天我有SP也有空台指 但是感覺不對勁SP就先跑了
去問問他們隱波率暴漲買權賣權都會雙漲知不知道 還一堆人說我看對方向
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-09-10 12:07:00我講的不是近價位的P喔 近價的P, 當時根本不知道會跌多少
作者:
Marty (DNA探針)
2018-09-10 12:08:00光看上下檔價格就知道錯價了啦 等漲停才動做?那天光上下檔錯價就吃爽爽了 一看就知道經紀商在砍單...
手單我那天光顧近月的就來不及了，哪有時間去點遠月期，還那麼多檔一個一個看。而且賣漲停call保證金要好幾萬，我頂多吃2位數的單，能賺幾億的肯定是券商單
可愛 經紀和自營的賺賠都是分開的 董總只會哪個部門有
賺錢 大家都各司其職 在那邊互通 以為自營是石器時代
作者:
gomow (狗貓)
2018-09-10 12:18:00不要吵了啦，大家都有一點錯這個結論很難接受嗎？什麼都要非黑即白沒有彈性，難怪一堆人輸一屁股誰敢說法規完全沒問題？誰敢？誰敢？讓一堆白癡散戶開span期貨商有CDD嗎？誰敢說完全沒問題？
作者:
Marty (DNA探針)
2018-09-10 12:25:00現行規定100%有問題 沒人敢面對而已 穩定機制根本就沒效解決的方法老早就有了
作者:
bitlife (BIT一生)
2018-09-10 12:29:00沒人說制度完全沒問題,但是就算在國外,倫敦鯨遇到流動性
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-09-10 12:30:00Windows和iOS都有一堆bug了 要求法規沒bug是不是太天真?
作者:
bitlife (BIT一生)
2018-09-10 12:30:00不足,一樣被抬出場.
這事件在國外肯定C那邊一堆取消交易 現行機制有問題無誤 但不管風險不讀清楚規則的人也是要負責任
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-09-10 12:31:00那你中想哭病毒 MS windows有賠你嗎?
作者:
Marty (DNA探針)
2018-09-10 12:31:00錯了 國外交易所有取消交易制度沒有什麼一定就會被抬出場這件事情 那是在台灣才是這樣台灣期交所不敢面對問題 推一個無效的穩定價格機制 很無奈~
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-09-10 12:33:00國外取消交易是針對錯誤交易砍倉是錯誤交易嗎?
相同的養成教育背景，結果經紀剛好都看壞砍倉，自營都剛好判斷有利可圖去接，還不只一家公司這樣，一切都太剛好
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-09-10 12:34:00穩定價格機制無效這點我也贊成 或應該說有更多的bug
作者:
Marty (DNA探針)
2018-09-10 12:34:00錯單都可以申報 重點是之後的判斷機制 懂?
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-09-10 12:35:00經紀砍倉根本不是因為看壞 而是要照規則砍 覺得經紀是看
作者:
bitlife (BIT一生)
2018-09-10 12:35:00這次事件不是錯單吧?!
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-09-10 12:35:00那你講一下砍倉就你的判斷是不是錯單?不要講空話啊
作者:
s860134 (s860134)
2018-09-10 12:36:00可以跟我說一下這些人的訴求是啥
經紀並非看壞才砍倉 而是到了制度下須砍倉的風險位置
作者:
Marty (DNA探針)
2018-09-10 12:36:00申報錯單後會進行協商、價格判定、決定是否取消
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-09-10 12:36:00@chiefoflaw 你完全狀況外
作者:
Xaymaca (夏)
2018-09-10 12:36:00本人在此宣布 0206作文比賽開始!!!!!!!!!!!
當客戶已經到一個必須砍倉的位置 你不砍難道損失更大
作者:
s860134 (s860134)
2018-09-10 12:37:00要賴帳國家還？還是要制度改革？
價格在顯著錯誤的位置成交都可申請 那天C的成交價就不是平常的 IV急升令 CP雙漲
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-09-10 12:37:00你講的這些根本就不是206的情況啊
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-09-10 12:38:00顯著錯誤價格指的是出價高於或低於參考價的一定比例
作者:
Marty (DNA探針)
2018-09-10 12:38:00取消交易哪有背鍋的問題?
題外話 經紀和自營 所需的背景差很多 各有所需的能力
必須砍倉的位置？那怎麼同公司的自營都搶著接？自營比較誠實嗎？
期權賣方會被坑不是常識嗎 不然大家幹嘛有前不賺是嗎
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-09-10 12:39:00砍倉是用市價單, 請問哪來的顯示差異?
當然是先砍在看有沒有取消交易阿 沒取消就揹鍋 有取消那也沒問題
作者:
s860134 (s860134)
2018-09-10 12:39:00制度改革不會溯及既往
自營買盤 跟經紀業務是分開的 除非有證據他們打電話阿
作者:
Marty (DNA探針)
2018-09-10 12:39:00這個制度不建立 日後一定會再來一次 期交所不面對一下??
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-09-10 12:40:00賺賠風險會一樣嗎?
他們電話都會錄音拉 而且我也不覺得這麼明顯需要打電
作者:
s860134 (s860134)
2018-09-10 12:40:00當前規則就是這樣 要賴帳不可能喔
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-09-10 12:41:00是 申請的結果一樣是不會取消你十年前買HTC在1000塊 跟現在買在1000 風險會一樣嗎?
作者:
Marty (DNA探針)
2018-09-10 12:41:00我看到是價格判斷那關 大部分的交易都會取消 XDDD
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-09-10 12:42:00恐怕不會吧 那些單大部分都是市價單市價單哪來的跟參考價格顯著差異?
作者:
AN94 (AN94)
2018-09-10 12:42:00這裡真多券商員工
你市價單買賣還是有價位在成交的 那價位第一張打下去就會觸發冷靜機制了
作者:
Marty (DNA探針)
2018-09-10 12:43:00你這樣狀況外唷 價格判斷不是看委託單類別更甚者 價格判斷 就是要解決市價單產生的價格錯誤y
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-09-10 12:44:00自營商搶進是因為他想要"承受風險換取利潤" 經紀砍倉是
作者: Skabo (kaka) 2018-09-10 12:44:00
連叫床都出來了XD
作者: Skabo (kaka) 2018-09-10 12:45:00
在那邊經紀自營的 你真的沒搞懂你自己在講甚麼
作者:
Marty (DNA探針)
2018-09-10 12:45:00自營不是股神 是那個價格怎麼樣都不可能~
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-09-10 12:46:00價格判斷就是你的成交價跟上一個參考價的差異, ok?你講的市價單會被檢查出來 是大筆的市價單 例如下了十萬口造成成交價跟上一個參考價大幅滑動
爆倉是因為有人操縱價格吧 當天那種價格正常嗎？券商員工要不要去測謊？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-09-10 12:47:00那天是這樣嗎? 那天是幾百或是幾千筆小數量的不斷在成交參考價不斷在更新
作者:
Marty (DNA探針)
2018-09-10 12:47:00你講的是價格穩定機制的設定 就跟你說了那個是餿主意
作者:
s860134 (s860134)
2018-09-10 12:47:00低於25%就是砍 沒啥好討論
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-09-10 12:48:00為什麼那個價格怎樣都不可能?
作者:
s860134 (s860134)
2018-09-10 12:48:00價格操作你可以去法院告發
作者:
s860134 (s860134)
2018-09-10 12:49:00砍倉穿價會被當價格操作我看您笑話拉 哈哈哈哈ㄏ
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-09-10 12:49:00@chiefoflaw 你先搞清楚狀況再講 甚麼叫正常?
作者:
Marty (DNA探針)
2018-09-10 12:49:00一個隱波到幾百%的價格 絕對不會有造市商會說合理~
賠錢買經驗 不適合就乖乖上班或是考公務員 別再讓人看笑話啦
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-09-10 12:50:00流動性不足本來就會出現不合理的價格啊那個價格在當天的情況是合理的
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-09-10 12:50:00原來融資斷頭大逃殺也是券商在做價格操作
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-09-10 12:51:00市場價格是買賣雙方決定 不是隱波幾百就不合理
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-09-10 12:51:00那隱波到多少以下叫合理 多少以上叫不合理?那天美國波動率不是也大爆炸 有人空VIX的瞬間破產?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-09-10 12:52:00流動性不足的情況下 只要合乎法規本來甚麼價格都有可能
作者:
Marty (DNA探針)
2018-09-10 12:53:00笑死 隱波大爆炸也不過幾十 然後你說台指幾百合理...XDD你的大爆炸跟台指的大爆炸 不就平行宇宙...
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-09-10 12:54:00所以多少以上不合理?
作者:
Marty (DNA探針)
2018-09-10 12:54:00就說過要經過價格判斷 不是成交就是合理價
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-09-10 12:55:00我個人是覺得無限大以下都合理啦
作者:
Marty (DNA探針)
2018-09-10 12:55:00還好妳不是造市商~
所以規則有寫價格偏離到那裡才能審視錯價 隱波就算按當天最大隱波率再加市場誤差 C也不會鎖到漲停
這個討論串，顯示券商員工的素質十分低劣，窮死餓死不是沒有原因
作者:
s860134 (s860134)
2018-09-10 12:58:00不管啦 讓我賠錢就是素質低劣U質營業員真難找
作者:
Altair ( )
2018-09-10 12:59:00XDDD 這討論串 讓我瞭解肥羊&喜歡凹的賭鬼是如此之多
作者:
Marty (DNA探針)
2018-09-10 12:59:00作者:
Marty (DNA探針)
2018-09-10 13:00:00看看人家Eurex是怎麼做的 期交所再不面對 下次肯定會再來
作者:
s860134 (s860134)
2018-09-10 13:00:00樓上 發生好幾次你以為第一次XDDDD
作者:
Marty (DNA探針)
2018-09-10 13:01:00今天制度不完善 事後又沒有補救機制 又不檢討 笑死~
作者:
s860134 (s860134)
2018-09-10 13:01:00這些肥羊就是沒有關廁所過才會怪人加砍倉
券商員工薪水不多 至少不會破產 賣方風險無限這個基礎常識都沒有還跟人玩才會破產
先說沒因此事賠錢 只是理性討論 就算符合規則書要求也要交給監控中心審議是否合理才能取消 哪有那麼容易取消交易
作者:
s860134 (s860134)
2018-09-10 13:04:00有個國家常常期貨在取消交易的阿 中國阿XDDD
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-09-10 13:08:00最簡單的補救機制就先拿出資產證明 50萬能賣一口選擇權這樣
作者:
s860134 (s860134)
2018-09-10 13:09:00李甜 你不懂拉 真的沒錢違約交割破產券商就會吞了
只能說 他們跟樂陞還有trf絕對不能開先例 一開後患無窮
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-09-10 13:13:00所以雙賣爽收租秘笈的最後兩招是「自救會」和「脫產」要學全再來玩開先例我以後就找高風險的東西來賺 爆了找政府要錢就好
理論一直講不停的一堆蠢蛋，不要再秀下限了好嘛........這些人的交易方式破產沒有什麼，但單天雙向漲停，做對方向的call 報價可以從0.1 到1100 ，這些損失叫合理??????腦袋你們沒法用就少屁話了，壓太大和黑手有鬼是兩回事多數腦袋被綁死死的，真的別再廢話連篇了，每篇都一樣這些人會在其他事件破產不代表這裡破產就沒有問題!!!!
作者:
mecca (咩卡)
2018-09-10 13:55:00覺得不合理就不要玩啊 不了解的東西真的不要碰
券商手上有一堆客戶資料，每個客戶的承受能力也都知道，搞不好有人call漲到500也還承受得住，券商程式就掛600啊，看你死不死。再依序引發連鎖反應賺大錢。難怪違約大宗跟當日大賺的券商就那幾家
就賣很滿啊 就算2萬賣一口 拉個400點就爆了更何況幾千賣一口的
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-09-10 14:37:00@Marty 你有看過Eures的機制嗎? 六個機制裡頭只有最後一個中斷成交在這次情況會觸動, 其他五個都不會而即使中斷機制觸動, 中斷結束砍倉繼續執行, 結果不會差太多中斷機制能影響的, 就是沒搞清楚狀況跟著亂下的恐慌單, 跟為那種幾分鐘滑價的情況, 提供一些時間讓人補錢不要隨便google一個網頁就說看看人家怎麼做的 好嗎?
作者:
s3bck (周公)
2018-09-10 15:39:00印象中 造勢者因為資金關係 無法造勢
以前的有些代操就是用這種方式轉移客戶資金這種方式有名到寫在選擇權的教課書裡頭
作者:
Marty (DNA探針)
2018-09-10 15:53:00先去搞懂什麼叫價格判對吧，對隱波幾百%也覺得合理這種的實在沒什麼好討論的~
被尻單邊沒什麼好怨的 主要是這次被尻雙邊所以很嘔券商砍倉瞬間馬上掛賣又賣到 超爽的撿到一堆屍體咧手上名單有哪些肥羊部位薄得跟衛生紙一樣的 全部狙擊程式瞬間砍幾口直接掛賣幾口 你的錢就是我的錢 發達囉
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-09-10 17:15:00笑死 連結就在那里 拿出來討論啊 叫別人先去搞懂要幹嘛價格檢查就只是檢查這筆單子的成交價是不是在參考價一定區間而已, 這可以檢查出大單造成的滑價, 但這次可不是大單不敢做實質討論才會一直要別人先去搞懂OOXX
作者:
puorg (puorg)
2018-09-10 18:51:00不用什麼討論啦，這個世界就是力量大的在決定的啦，規則規定規矩這些都是會變動的，沒有什麼是絕對的，這件事莊家的吃向太難看了，就算講了再多的規矩都是幹話，這些輸家就是要拼命了，在場外的我也挺他們，反正就看他們拼命的決心如何啦，越激烈越不要命回響會越大，在場外的鄉民千萬不要有那種看熱鬧的心情或自掃門前雪的心態，這就像你我最討厭的對面幹的事，只要你我還在他們設的遊戲規則裡都只有被吃的份，一堆會維護既得利益的風向你覺得如果你贏了一堆不義之財請幾個五毛來洗個版會很難嗎?
作者:
s860134 (s860134)
2018-09-10 19:26:00欠債還錢天經地義 , 照規則來很難嗎