※ 引述《squallhung (Squall)》之銘言：
正好在粉絲團回應這個新聞
就順便也貼到這裡和大家交流一下!!
不用作者說
鴻海也是很多存股和長期投資人的選擇
不過作者提出三個原因
認為鴻海是好的存股目標
教練則有不同的看法:
-
1. 股價不漲在低檔 配息還可以
[教練看法]
配息是過去的獲利 而股價反應的是未來
之前的配息和未來的配息無關
你要一間結構越來越差 房價越來越低的老房子來收租金?
而且還不確定 接下去的租金會有多少?
-
2.子公司掛牌 可能會推動母公司上漲
[教練看法]
子公司要掛牌 你知我知 獨眼龍也知道
那外資拼命賣出鴻海的原因是什麼?
如果大家都認同 子公司掛牌將會讓鴻海大漲
那外資等那時候再來賣 不就價格更佳嗎?
另外
你存股是為了 "短期利多的價差"
還是想要"公司長久的穩定獲利"??
-
3.鴻海可跟銀行借錢之後再做現金減資
[教練看法]
以鴻海目前的股本1700E
要做現金減資確實需要額外的借款
問題是
鴻海所在的產業需要資金的不停投入
也沒有錢多到沒地方花的減資需求
只為了股價要跟其他公司比拼去減資??
那不是郭董的作風
如果真的看到鴻海減資
那我猜是 郭董想退休了??
-
小結論
股票就是股票 定存就是定存
如果投資目標可以給你"超額"的利潤
那你必然承擔著比定存更高的風險
股票一生是這樣子的:
成長股 會有高本益比
價值股 會有高配息率
落日股 會有高股淨比
黑夜股 會有高...的未實現虧損數字呀!!
: 1.原文連結：
: https://goo.gl/TmbwJc
: 2.原文內容：
: 去年某外資機構發表目標價超過200元的報告，對鴻海的競爭力優勢做了詳盡的分析，很有參考的價值。本欄當時以營收與獲利成長不穩定、現金股息對股東權益不夠大方三個理由，判定這家公司無法成為與台積電同等級的偉大公司。一年過去了，台股指數穩穩站上萬點，但是鴻海股價卻是下跌的。
: 鴻海是不是就沒投資價值了？當然不是。第一個，股價不漲，配息還可以，正是存股好標的。以它最近幾年的營運狀況來看，已經不受單一產業單一商品的影響，這是半個世紀前，美國專業投資機構最喜歡的藍籌股。營運跨度大，也就是分散風險，成長性或許不佳，勝在穩定，符合退休金、保險公司，也是現代存股族的根本需求。須知鴻海現在的配息率，在台股五十成分股裡，算是領先族群。
: 第二個，鴻海畢竟是台灣最有代表性的企業，時不時就會有熱點出現，例如即將發生的子公司在Ａ股閃電上市，讓股價有機會出現波段大漲。結合第一點與第二點，以存股的操作方式累積鴻海持股，碰到大漲時，隨意進出多賺點零花錢。
: 第三個是（沒有客觀的證據支持，純粹是筆者個人推論），如果哪天郭老闆要組織改造，鴻海減資個20％、30％之類的，股價應該還是落後台積電一大截，但是追上台達電的機率不小！
: 減資的代表作是國巨，2013年開始這項財務工程，股價從票面保衛戰一路翻升成為高價股。陳老闆自己賺得滿缽滿盆，股東們也跟著過上好日子。假如鴻海從銀行借錢來支應減資要配發的現金，對台灣的貢獻會更大。
: 首先股價上漲已經是很大的利益，其次，鴻海辦個幾百上千億元聯貸，將會降低銀行業的爛頭寸比率，連央行都分得到績效。最後，這件事還能降低鴻海的財務成本，提高資本報酬率，讓鴻海股票更具投資價值。
: 以鴻海的債信，向銀行借錢的利率會比我們的房貸更低。不管是哪個標準，都比配給股東5％、6％的現金股息率要低很多。而且，付銀行利息可以抵稅，分股東股息是繳稅後的現金。股本降低，財務槓桿加大，資本報酬率是乘數增加，這個比率又是法人最看重的指標，只要這比率提高一、兩個百分點，不用辦法說會，股價都會飄飄然站上三位數的。
: 3.心得/評：
: 說存股，又期待FII上巿有大漲波段，是存一個月嗎？鴻海是可以存股，但在毛利下降，FII上巿後，鴻海變成（會計）控股公司，願意在65塊以下存一張
: