最近老是有人在罵台灣外匯存底過高，然後怪罪央行。
在民主國家，輿論是很重要的，甚至會影響國家政策的走向，這種言論再講下去，是打算
讓台灣滅亡是吧?
首先，我們來說說紙鈔的價值。
我們為什麼會認為紙鈔是有價值的?
我隨便印一張精美程度與防偽超過台幣，上面有我的頭像，你會覺得有價值嗎?你會用它
來買東西嗎?會願意用台幣來買這張紙嗎?
不會麻....這張紙再怎麼精美...你也不會覺得這張紙有價值
但我告訴你，這張紙可以買我家裡面所有的東西甚至土地呢?
你就會覺得這張紙就有價值了...
貨幣的原理也是一樣...一個國家的貨幣代表的...是政府支配的資源
美金之所以是強勢貨幣，是因為美國擁有廣大的土地、豐富的資源、還有一個人民支持的
穩固政府，此外，政府還有世界最強的政治實力。
所以在很多處於經濟崩潰或戰爭中的國家，什麼貨幣都不認，只認美金。
現在我們回頭來看台幣...
台灣有廣大的土地嗎?有豐富的資源嗎?政府有強悍的政治實力嗎?
除了人民還算支持的政府和不錯的產品外...什麼都沒有...不只如此...台灣還是處於戰
爭邊緣的國家....戰爭一旦開打...工廠就毀壞無法生產產品了
這樣的台幣...你說...憑什麼有價值?
要讓台幣有價值，就必須支配國際認為有價值的流動性資產，諸如:黃金、美金、債券、
歐元.....等，這些是什麼?
就是我們所說的外匯存底....
1997年，亞洲經濟一片榮景，國際金融大鱷們卻認為亞洲外匯存底普遍過低，在期現貨全
力放空亞洲貨幣，亞洲政府無法支付...貨幣崩跌...經濟崩潰...印尼陷入暴動...馬來西
亞發生政爭...韓國近乎破產...形成所謂的亞洲金融風暴...
當時的韓國，為了避免破產，大量讓民間捐黃金、向國際貨幣基金貸款，痛定思痛政治經
濟改革，才逃過一劫。
台灣損害相對較小，正是因為有大量的外匯存底...
台灣如果發生像韓國一樣的事情...民間會願意捐黃金嗎?
不被承認國家的台灣，能向IMF貸款嗎?
亞洲金融風暴才過20年，台灣不太慘，大家就忘了它的教訓，
說台灣外匯存底太多的人，有風險概念嗎?