Re: [新聞] 陸駐美大使:願縮減中美貿易順差

作者: schooldance (D.A.K.)   2018-03-24 22:12:36
世界不是繞著經濟學&經濟學家在轉而已~~
而是繞著政治經濟軍事三大核心在轉.
你用純經濟思考,就掉入了:
"不要管政治,專心拚經濟"那種人的狹隘思考模式.
※ 引述《dreambreaken (小滅滅)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 陸駐美大使:願縮減中美貿易順差
: 時間: Sat Mar 24 19:50:02 2018
:
: 站在經濟學的角度上
: 關稅是七傷拳
: 你讓別國的生產者哭哭
: 結果你自己家的消費者也哭哭
: 想想看台灣的汽車關稅幾十年
: 哭最大的就是台灣消費者
: 原本美國可以每年都使用廉價的中國商品
: 不好好珍惜跑去搞關稅
打仗本來就會有死傷
俗話說的好,打贏的一方是殺敵3000,自損800
問題是人家還是贏了啊~~
: 相反的中國這步棋下的很好
: 你課你的關稅
: 我不用跟你硬幹
: 不然中國也硬幹下去
: 最後兩邊都是輸上加輸
因為正面一面倒,完全打不贏,所以目前是避戰
看看能不能以拖待變,並且想辦法找歐盟站在自己這邊.
: 歷史上貿易出問題都會打仗的
: 就像清朝遇到洋鬼子
: 以及日本的黑船
: 可惜中國的黑船開不出台灣海峽
:
作者: Su22 (裝配匠)   2018-03-24 22:35:00
有道理
作者: Coolno9 (Coolno9)   2018-03-24 22:41:00
同感
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2018-03-24 22:51:00
靠自由貿易養的中國又肥又驕傲應該說輸打贏要養的中國又肥又驕傲
作者: diarie (diarie)   2018-03-24 23:03:00
羊養肥了就該宰了
作者: kimura21 (日向)   2018-03-24 23:11:00
經濟學理論?? 看看現在美國財政部跟聯準會主席的背景
作者: william2001 (人間似水泊)   2018-03-24 23:41:00
發的文真得很沒營養,好像政黑板的文
作者: dreambreaken (小滅滅)   2018-03-25 00:12:00
股市最準拉,你說受傷都中國,哪美國在跌什麼,為什麼三普的經濟顧問要辭?除了保護科技產業,三普的論點就是「貿易逆差都是中國佔便宜」因為這論點他才要使用301,綠角哪篇就講了這論點根本是錯的,你還在用這論點想,認為中國會因此受傷你信不信全球化得益最多的就是美國再來才是中國?中國成長率7%美國2-3%,問題美國原本就5萬人均,算%數當然輸,算總量美國還是屌打中國你的論點薪資增加怎麼得到的,整天腦補嗎
作者: mynumber55 (morehair)   2018-03-25 00:48:00
武力+政治>經濟
作者: dreambreaken (小滅滅)   2018-03-25 00:48:00
台灣出超薪資增加了嗎逆差不會增加,減少也不會增加,哪你怎麼腦補出301會讓薪資增加?你一點邏輯都沒有在哪邊跟人喇賽浪費時間幹嘛,可以多念點書嗎
作者: ckw19 (keep going)   2018-03-25 01:00:00
提高關稅,本國商品競爭力提升,需求增加,勞動力需求增加,薪資就會上漲啦。
作者: GSWA (Lucky Boy)   2018-03-25 05:46:00
綠角的文章只有保險能看
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-03-25 22:34:00
嚴正懷疑 綠繳是 高級一點的 葉佩雯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com