真的沒有 顧問部都有牌 然後有比很會交易的客戶厲害?就是一份工作而已你這麼認真看分析師演戲幹嘛
作者: Skabo (kaka) 2018-03-19 15:59:00
對預測未來沒幫助 但你會學會各種常見理由藉口看圖說故事
作者:
jackred (我在台北天氣晴)
2018-03-19 16:00:00交易很多都成敗論生死 自己過的比較好就是厲害
作者: Skabo (kaka) 2018-03-19 16:00:00
反正每個方向背後都有一個推力 你會學到往哪走就說甚麼原因
作者: GoOdGaMe (GG) 2018-03-19 16:00:00
考上了 就財富自由了'
作者:
mwiei (makashii)
2018-03-19 16:01:00有駕照對於上路也沒有幫助啊..
實務上，沒有牌其實都比較厲害，例如說少數營業員XDD
作者: Skabo (kaka) 2018-03-19 16:03:00
沒有牌的"都"比較厲害 你把一堆賠錢貨放哪裡XD
作者: andyboy0428 ( 閒雜人等) 2018-03-19 16:03:00
有內褲線比較厲害
只能說不是所有人都可以靠交易過活，除非你是萬中選一..........
作者: yss6003 (秘密) 2018-03-19 16:05:00
那只是公開演講的牌而已
作者:
guk (guk)
2018-03-19 16:07:00版上股神隨變都30~50%，萬一又抓對方向，還不飛天
有股大立光從泥der天靈蓋噴出，這本K線秘笈就1萬8賣你
作者: joe83523 (wsDai) 2018-03-19 16:13:00
高業是執業的證照 有高業的話還要再當一年營業員才能考分析師
作者:
ast2 (doolittle)
2018-03-19 16:15:00我有認識的分析師 還台大的 投資普普 比我還爛
作者: joe83523 (wsDai) 2018-03-19 16:16:00
多少應該有點幫助 不過就跟上學一樣都是學理論 最重要的還是實戰經驗吧
作者:
john668 (john668)
2018-03-19 16:18:00幫助是一定有 大概是從0分變5分吧如果原本分數夠高 恐怕就沒啥幫助了
作者:
Takahilo (早睡早起身體好^^)
2018-03-19 16:32:00操作到最後 照sop走 其實有點無聊 = ="剛開始入股市那種激情與緊張的心情都沒了
作者:
lolic (lolic)
2018-03-19 16:38:00考證照目的又不是為了給你判斷投資沒看他考法規 會計 經濟學 投資學
如果這執照不是為了證明有相當正確的投資判斷，那如何能以有沒有牌來區分可否在節目上推介標的？
作者:
lolic (lolic)
2018-03-19 16:43:00總不好考叫你畫k線或是一個月的操作績效吧證照跟實務脫節是很常見的事啊
我覺得lolic大的建議不錯XD 這執照的目的不就是為了證
明有能力抓到方向 如果只考一些理論 卻欠缺真正的選股能力 那又有何用？
作者:
Takahilo (早睡早起身體好^^)
2018-03-19 16:47:00每人操作周期不同 股性不同 挑的股本大小不同 無法套用選股也只是挑個標的給你分析師進出點抓得也不一定比你準
不如加考術科 例如辦像報紙上的那種擂台賽 過筆試的再加考績效競賽 最後勝出的多少名才有分析師的資格這樣應該比較有實益 但政府應該不會採納吧XD
作者: nocebo 2018-03-19 16:55:00
比賽要贏就是單方向壓好壓滿，這樣考只會更白痴
作者:
lolic (lolic)
2018-03-19 16:58:00我只是亂舉例的 實際上就真的測不出來 只好考理論
作者:
hgtt (永遠保持擔心不驚慌失措)
2018-03-19 16:58:00即使念到台大也是會產出天兵
如果測不出來 那報紙每周比賽是在比好玩的嗎？散戶會
作者:
lolic (lolic)
2018-03-19 17:00:004 那個就是噱頭 就只是吸引大家去看報紙跟幫老師炒知名而已
去跟哲哲 不也是因為他選股有一套 不然怎麼不去買其他
不過我覺得如果要考績效等等的模式，會產生一個問題，那就是我這麼厲害還考這幹嘛
嗯嗯~所以那些老師也只是一時好運的嗎？證明有將標的推薦給大家的實力吧XD證明自己厲害 再收會員 又能再賺一筆 算另外賺外快吧
作者: joe83523 (wsDai) 2018-03-19 17:08:00
如果真的很厲害然後要搞收會員的話 就不該去考 有證照的會被管 沒證照反而沒什麼事情
分析師證照主要要考的不是有多會看股票吧，只是要測試是不是有基本的學術理論、職業道德而已，討論這個問題跟唸了台大是不是就很會工作、考多益990是不是英文就超會講之類的一樣，現實中考試就是跟實務不一樣
嗯~其實有些證照考試也慢慢的有朝向能在實際運用的方面改革 但還是希望暫時先不要改好了 等我考過了再說XD
作者: andytwtp2002 (andy11111) 2018-03-19 17:20:00
完全沒有
嗯 之後有機會應該會去考一下 增加無形的實力也好 呵
作者:
RS44 (黑色幽默)
2018-03-19 17:55:00不會比較厲害 懂得如何經營企業的人比較會選股
另外有聽說科技人因為了解產業脈動 所以也滿會選股的不知真假
r大不管有沒有牌選股都很強 分析也很有一套 厲害！
作者:
alihue (wanda wanda)
2018-03-19 18:30:00分析師說說就能考到？
作者:
TouSan (多桑)
2018-03-19 18:32:00唬人部分絕對加分
作者: Robben (裸奔) 2018-03-19 19:13:00
高業考一考也好 很多觀念很基礎
作者:
GSWA (Lucky Boy)
2018-03-19 19:27:00沒，我認識的分析師連盤勢都是。不會看
作者:
cd951753 (cd951)
2018-03-19 21:12:00老輸最厲害的是行銷學 每天都有漲停板 會員還不是一大堆
假如你的目標是發財 那你完全搞錯了 有照的幫助不如一張嘴 不信你看虛擬貨幣
作者: MSN04 (Excellent) 2018-03-20 06:18:00
這提問的邏輯...慘
作者:
g921 (丁丁再見)
2018-03-20 12:26:00如果只是單純通過考試.真的沒有...我就是