媽的 以我選擇權作快十年的經驗 不知道哪個智障想得限制漲跌幅
要當選擇權莊家除了本要夠厚，還要有耐風險的能力
因為你是莊家跟人家對賭，本來就要本夠厚才能當莊家
你有看過去澳門賭場賭錢，進去賭錢壓了後
莊家突然跟你說抱歉我們有上下限賠10%的規定
別鬧了這種賭場還有誰想進去賭阿?
如果設了10%後，絕對會出現流動性風險的問題
本來一天就能舒緩掉的波動，變成連鎖性可能要好幾天才緩衝的掉
尤其是在結算日前如果出現大幅波動，只能賺10% 那還有哪個笨蛋想賭?
設了之後選擇權成交量也會出現大幅萎縮
股市本來就是要造市讓越多人投入才會越流通
可是卻作一些智障的限制讓大家不想賭，沒人賭還有誰想當莊家?賺不到波動阿
到底是誰想出這麼智障的限制要把選擇權這交易工具打死
這就跟把小道瓊設上下限10%一樣的智障，沒被美國人打死才怪
懶得講了，難怪台灣人會去搶衛生紙，一堆被記者帶風向的XD
作者:
TouSan (多桑)
2018-03-07 18:15:00說個笑話，非核家園
作者:
guk (guk)
2018-03-07 18:19:00關非核什麼事。這樣也能扯。
作者: luckman16 (我就是我) 2018-03-07 18:19:00
玩選擇權就是要玩他的爆發力的 控制漲跌10% 玩台指就
作者:
DreamRoom (DreamRoom)
2018-03-07 18:28:00要是真這樣搞 選擇權就不必玩惹 當買方鐵定玩不過莊家
作者:
ww (劉文聽)
2018-03-07 18:35:003F你本人就是
就莊家找不到賭客阿 以後要學賭場包總統套房圈住豪賭
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-03-08 02:30:00限制越多 bug越多 通常一直加規則的都是笨蛋
作者: binsan 2018-03-08 07:20:00
這樣搞 一定死魚量