[新聞] 選擇權漲跌幅縮小 預計六月實施

作者: gtrzero (2012)   2018-03-07 16:50:21
連結在此
https://goo.gl/Cm8NDk
選擇權漲跌幅縮小 預計六月實施
2018-03-07
動態價格穩定措施 擬明年中前上路
〔記者陳梅英/台北報導〕二月六日台股大跌,期貨選擇權出現買權、賣權全漲停的異常
情況,造成投資人鉅額損失。金管會昨表示,已指示期交所全面檢討選擇權交易制度,包
括明年中之前推出動態價格穩定措施,該措施上路前,
預計六月就會把選擇權漲跌幅縮小到10%以下,
以減少投資人風險;同時,請期交所檢討期貨商代沖銷規定、擴大造市者義
務、並研議提高保證金。
金管會證期局副局長周惠美表示,理論上,指數大跌,買權應該會跌,結果卻跟賣權一樣
飆到漲停,應是當天投資人部位被迫平倉或期貨商代為沖銷所致,因為要反向買進平倉了
結,期貨商代沖銷砍倉部位很大,買賣失衡,導致價格偏離,成交在較高價位,使得買權
也漲停而非往下。
檢討代沖銷規定 提高保證金
這是期貨商疏失嗎?周惠美說,應該是市場供需問題,但已請期交所全面檢討現行制度;
對於期貨商代為沖銷,最被詬病的是用不合理價格砍倉,將請期貨公會檢討是否有較細緻
的作法。
對於投資人質疑期貨商未盡到造市者責任,期貨商在投資人擔保維持率跌破七十五%時沒
有發出簡訊通知,導致來不及補保證金,就被砍倉出場。周惠美說,初步檢討,當天造市
期貨商並沒有問題,主要是部分造市期貨商的部位也出現虧損,內部風險控管機制啟動將
下單部位鎖死,無法造市,這部分會跟期貨商討論是否提高風險承擔,或研議如何擴大造
市者義務。
不過,投資人在擔保維持率跌破七十五%卻未收到簡訊通知,屬於期貨商的行政疏失,若
查核屬實,依期交法可處十二萬至六十萬元罰鍰。
不過,周惠美說,以當天情況,即使發出通知,投資人可能也來不及補保證金;為避免此
情況,國外通常會請期貨投資人在帳戶內放多一點保證金。因此,金管會也請期交所考量
研議提高保證金。
哇咧靠! 以後還吃得到龜苓膏嗎?
我們的官員真的好棒棒~ 選擇權變成小小台?
那請問隱波跟時間價值怎麼算....把市場還給市場機制吧
作者: Noemen (Lee桌學)   2018-03-07 16:51:00
跌幅縮小是哪招...?
作者: RS44 (黑色幽默)   2018-03-07 16:51:00
不要縮小 讓賭徒盡情痛快賭身家
作者: a181w   2018-03-07 16:52:00
......這不是選擇權吧
作者: seuil ( )   2018-03-07 16:53:00
不夠刺激 賭徒就覺得不好玩了吧
作者: mecca (咩卡)   2018-03-07 16:53:00
這不是記者亂寫 就是期交所瘋了
作者: gtrzero (2012)   2018-03-07 16:53:00
10點跳入價內2有機會到90點耶 漲9倍變成漲10%搞屁喔!
作者: limeazure (...)   2018-03-07 16:56:00
金管會出手了,看來事情越來越大條了
作者: chen0625 (新的一天:))   2018-03-07 16:57:00
10%????
作者: kuarcis   2018-03-07 16:57:00
....既然有漲跌幅 那要不要調降保證金維持率到底是誰的點子 叫他大學金融市場老師出來道歉喔
作者: goodid520 (輔導科長:花姐)   2018-03-07 16:58:00
哈哈 10% 哈哈哈 昨收10點 今天區間11點~9點1
作者: littleshan30 (重返榮耀)   2018-03-07 16:58:00
沒樂透了
作者: sthermit ( )   2018-03-07 16:59:00
呵呵,之後賭輸的又出來抗議:玩這樣小,我要怎麼翻身
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2018-03-07 16:59:00
出現虧損導致無法造市這理由好笑
作者: Noemen (Lee桌學)   2018-03-07 16:59:00
市場被這群智障搞壞了
作者: Atom (不可分割)   2018-03-07 17:00:00
選擇權漲跌幅10%?????????????????
作者: kipi91718 (正港台灣人)   2018-03-07 17:00:00
選擇權10%也太扯...
作者: ethan0419   2018-03-07 17:00:00
XD
作者: opthr1215 (天天)   2018-03-07 17:01:00
我相信是記者問題,怎麼可能10%。
作者: dreambreaken (小滅滅)   2018-03-07 17:01:00
台灣鯛太多到時候一口op保證金跟你收50萬
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2018-03-07 17:02:00
10%到時候就給你漲停鎖死啊 讓你想補也補不到
作者: bole (勇者小時候)   2018-03-07 17:03:00
1點選擇權 一天只准漲跌0.1 哈哈 好無趣啊
作者: kuarcis   2018-03-07 17:03:00
本來就是現貨10%了
作者: johnnywanwan (下雨會地震)   2018-03-07 17:03:00
白癡官員
作者: kuarcis   2018-03-07 17:04:00
會這樣講 很有可能是契約10% = =
作者: CCC000 ( )   2018-03-07 17:04:00
賭場三不五時就出包 莊家只會抽水還會什麼?
作者: kevin117 (kevin)   2018-03-07 17:05:00
乾脆選擇權收掉最棒
作者: kuarcis   2018-03-07 17:06:00
真的 去年喊成交量不足 今年就想加漲跌幅
作者: kipi91718 (正港台灣人)   2018-03-07 17:06:00
我剛剛看了一下 寫說這是價格穩定措施前的過渡而已
作者: kevin117 (kevin)   2018-03-07 17:06:00
官方停損單都弄不出來的爛市場 收一收算了
作者: kipi91718 (正港台灣人)   2018-03-07 17:07:00
價格穩定機制出來之後應該不會繼續限制10%吧
作者: feelingdupom (空軍)   2018-03-07 17:07:00
是哪個不懂選擇權的高官想出來的無知政策
作者: bole (勇者小時候)   2018-03-07 17:07:00
去抗議的本來要吵糖吃 現在連糖果店都被收走
作者: kuarcis   2018-03-07 17:08:00
就期貨商貪心啊 明明知道用多少價位就可以把風險過高的帳戶平倉 降低風險 卻開市價單平倉
作者: fgdgd (可以喔~~~~~)   2018-03-07 17:09:00
覺得可能是講保證金的10% +1 這個賺賠幅度 比較合理
作者: kuarcis   2018-03-07 17:09:00
我是很好奇啦 那些期貨商被拉去金管會喝茶的時候 有沒有人問他們"強制平到客戶帳戶從賺錢變負值 這樣期貨商承擔
作者: higashi1107 (JAY)   2018-03-07 17:10:00
降到10%改做小台就好了沒時間價值風險
作者: kuarcis   2018-03-07 17:10:00
的風險有變小嗎?"
作者: wintxa   2018-03-07 17:13:00
想也知道這則新聞是誰解讀錯10%可能就是跟隨應有價值的漲幅而不會出現超額的漲跌幅選擇權被打到價內 就是變小台了
作者: KadourZiani (地球上最會灌籃的人之一)   2018-03-07 17:21:00
笑死 這真的會變成世界奇觀
作者: abc32521 (abc32521)   2018-03-07 17:21:00
如果是選擇權價格的10%,上線後市場變一攤死水
作者: Zeroyeu (凌羽)   2018-03-07 17:22:00
賭徒又要該該叫了,笑死我XDDDDDDDDDDDD
作者: easychen (easy life)   2018-03-07 17:23:00
10% XDDDD
作者: KadourZiani (地球上最會灌籃的人之一)   2018-03-07 17:23:00
看來這波受傷的人有背景很硬的
作者: galusx (galusx)   2018-03-07 17:23:00
會吵的有糖吃
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2018-03-07 17:30:00
別鬧了 哪個智障想得
作者: sde7w9xzo (4684694)   2018-03-07 17:32:00
有問題的是期貨商把價差單砍在漲停板,沒事限制op漲跌幅幹嘛
作者: casoyosac   2018-03-07 17:33:00
漲跌幅不和股票漲跌幅一致不就避險效果打折
作者: Altair ( )   2018-03-07 17:33:00
http://bit.ly/2oLXbpG "在期交所推出「選擇權動態價格穩定措施」前,將【暫時】採取限縮「期貨選擇權漲跌幅」"
作者: jojomickey2 (放開那個女孩)   2018-03-07 17:34:00
幹制定政策的到底懂不懂選擇權呀!!一堆米蟲官員
作者: diamondX (清新 健康 專業)   2018-03-07 17:34:00
都給賣家爽就好了啊
作者: roberchu (澤澤吃炸雞)   2018-03-07 17:35:00
政府不知道 市場上當買方的散戶比較多...根本圖利法人XD以後法人自營部可以槓桿開更高瞜 爽爽坑殺散戶你看十大五大 賣了多少葡萄XD
作者: V1512 (v1512)   2018-03-07 17:39:00
一堆人沒搞懂現在的漲停價怎麼算的
作者: roberchu (澤澤吃炸雞)   2018-03-07 17:39:00
反正衍生性金融商品本來就是毀滅性武器,歷史上也很多銀行一賠就是千億台幣。
作者: rada118 (wesley )   2018-03-07 17:40:00
直接停止選擇權交易市場不就好惹,製杖
作者: bingobin (冰果冰!)   2018-03-07 17:40:00
10%應該是指大盤指數的10%吧!!
作者: roberchu (澤澤吃炸雞)   2018-03-07 17:41:00
難怪銀行破產也找政府,慘戶有樣學樣,很棒。
作者: markvend (馬克芬德)   2018-03-07 17:42:00
跟樓上想法相同樓樓上才對
作者: roberchu (澤澤吃炸雞)   2018-03-07 17:43:00
高盛花旗這些一堆高智商的人都曾經賠成屎過,習慣就好XD
作者: andytwtp2002 (andy11111)   2018-03-07 17:45:00
這個好笑
作者: b1izzard2000 (OGC)   2018-03-07 17:45:00
哇是世界奇觀!
作者: mirac1e (月下美人)   2018-03-07 17:45:00
這次期貨商吃相太難看了 給點限制也好
作者: pucca068 (馬豬羊)   2018-03-07 17:46:00
滿好的啊~不然只會ㄧ堆人說保證金放不夠
作者: mirac1e (月下美人)   2018-03-07 17:46:00
反正對期貨商來說 只是賺十億跟賺五億的差別而已
作者: oplk (歐普林克)   2018-03-07 17:49:00
哈哈幹op都不op了
作者: pucca068 (馬豬羊)   2018-03-07 17:50:00
其實就說沒三百萬美金不能當莊就好了~不然ㄧ堆菜吧b八在當莊~把莊家面子都丟光了
作者: roberchu (澤澤吃炸雞)   2018-03-07 17:50:00
等等那是參加慈善賭王大賽的條件xD
作者: mirac1e (月下美人)   2018-03-07 17:51:00
所以300萬美金數字合理啊
作者: pucca068 (馬豬羊)   2018-03-07 17:51:00
真的是要限制莊家資格~那麼高端的角色被一堆菜b八搞臭開喜美的也在跟開大牛的當莊?像話嗎?
作者: mirac1e (月下美人)   2018-03-07 17:52:00
通常輸的起300萬美金的人 應該不會去告賭場吧 XD
作者: pucca068 (馬豬羊)   2018-03-07 17:54:00
輸三百萬鎂還不出來~會被賭場告
作者: binsan   2018-03-07 17:56:00
根本亂來
作者: jinso7410 (Aso)   2018-03-07 17:57:00
10%的話 價外合約趕得上大盤跳動嗎
作者: Altair ( )   2018-03-07 17:57:00
輸三百萬鎂還不出來~會被賭場斷手斷腳 這才對吧?
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2018-03-07 17:59:00
就一堆蔡逼八覺得雙賣爽爽穩賺 別人都笨蛋啊
作者: hh800315 (lonetime)   2018-03-07 18:00:00
那些說是期交所問題的爽了 價外2-4檔穩賺不賠了
作者: anaydh (閒閒無聊..)   2018-03-07 18:00:00
這個副局長一定沒玩過OPTION
作者: pucca068 (馬豬羊)   2018-03-07 18:04:00
這次絕對是期貨商的問題啊~鎖價差了還能賠超過價差自己愛用市價單吃豆腐~整治ㄧ下是對的
作者: x555u (x555u)   2018-03-07 18:05:00
10%..去買現貨就好了啊
作者: abbkg (珍惜時間)   2018-03-07 18:06:00
顧立雄 是唸法律的
作者: tearofwind15 (omega)   2018-03-07 18:06:00
我認為是原本漲停1000%縮小成100%啦...除非證期局的人都白癡 不然太扯
作者: DDJwolf (justanpc)   2018-03-07 18:13:00
幹 白癡
作者: Milkomeda (米爾可梅塔)   2018-03-07 18:14:00
北七官員,北七記者
作者: PeikangShin (刀之僉 滄海殘焮)   2018-03-07 18:16:00
政府聯合法人坑殺完後,找台階下囉~
作者: wantyoufly (wantyoufly)   2018-03-07 18:19:00
不是官員白痴就是記者蠢
作者: fakgodskings (在悠揚音樂聲中殺人)   2018-03-07 18:29:00
10%玩個屌啊,就因為幾個賭徒虧錢哭妖就改遊規則喔
作者: wild0522 (wild0522)   2018-03-07 18:30:00
??!!!
作者: lynchen (guan)   2018-03-07 18:30:00
5000%還差不多
作者: f204137 (Fj)   2018-03-07 18:39:00
賭徒難過了
作者: mqqm ( )   2018-03-07 18:40:00
廢掉算了..
作者: chencjj (神骨雞好好吃)   2018-03-07 18:48:00
哈哈哈哈哈沒保證金想當賣方
作者: o760823 (鋒)   2018-03-07 18:52:00
幹,10%太扯,是嫌量太多嗎
作者: opthr1215 (天天)   2018-03-07 18:53:00
http://www.taifex.com.tw/chinese/2/TXO.asp漲跌幅限制:加權股價指數收盤價之百分之十為限目前就是10%了,上面一堆人搞不懂選擇權漲跌停計算方式
作者: pucca068 (馬豬羊)   2018-03-07 19:00:00
森氣的人教不醒~
作者: lockbolt (l234)   2018-03-07 19:07:00
內文這個10% 跟上面一些推文想的10%應該不一樣
作者: icymeow (meow)   2018-03-07 19:09:00
指數跌,買權不能漲?乾脆個股也規定利空不准漲算了
作者: IanLi (IanLi)   2018-03-07 19:23:00
這不是很多輸家最愛的嗎? 要政府介入干預市場
作者: bkldragon1 (UMC)   2018-03-07 19:29:00
他有玩過選擇權嗎?
作者: hb0922 (ㄚ阿)   2018-03-07 19:36:00
唬爛姐不無腦護航嗎?
作者: westlml (我們也有輸的時候)   2018-03-07 20:00:00
以後做空被嘎 可以請政府護空嗎
作者: transcend789 (阿雄)   2018-03-07 20:16:00
可是FJ看起來很清醒
作者: Kysol9 (聽說崩崩回來過)   2018-03-07 20:50:00
以後都是賣方的世界了?
作者: shinfin (shinfin)   2018-03-07 20:58:00
好棒棒
作者: coolfishman (埔里周渝民)   2018-03-07 21:28:00
10%?官員們有交易過op嗎?
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-03-07 21:41:00
腦殘無極限XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: sunsolars   2018-03-07 22:31:00
這措施有夠低能的。怎不查特定人干預市場
作者: opthr1215 (天天)   2018-03-07 22:43:00
八卦是,現在的規定就是10%了,可見一堆人不知道選擇權漲跌停的計算方式= =這篇新聞是說要改成10%"內",例如從10%改成8%。
作者: mc2834 (子虛烏有)   2018-03-07 23:14:00
那天大屠殺的情形,要多少錢做一口才不會被券商停損啊?
作者: Ethical (游志傑)   2018-03-08 00:23:00
選擇權會停止嗎?
作者: FateOFP (母★教福爾摩斯)   2018-03-08 00:43:00
沒事找事做 政客的智商 不用管太多
作者: cmsisgod (單寧酸)   2018-03-08 06:54:00
把選擇權搞的像股票,有事嗎
作者: genius721105 (genius721105)   2018-03-08 07:01:00
舉例價內10%是1070 價外低於10%就是漲跌低於1070一堆人腦包 鬧出笑話
作者: DentistLin (lin_dentist)   2018-03-08 12:41:00
要推廣市場首先要有合理的讓投資人安心交易的規則金融海嘯時也沒見過這麼讓人心驚膽跳的波動這幾個月大家都做賣方導致價格都太低了,2/6之後價格迅速提高應該是賣方好時機大家反而被嚇到了選擇權平常波動不大,限制漲幅多少,對交易影響很小

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com