我最近看了一篇學術文章
作者研究了投資者的交易網絡
他們發現
一個正常的股票代號和被官方確認過去有操縱股價證據的股票代號
(這兩個股票的性質可以選擇非常體質接近的作互相參照)
透過分析過去一段時間購買此股票代號的投資人間的關聯性
和據此分析出來的拓樸結構
研究發現 兩者的拓樸結構會長得很不一樣
這是一個非常明確的證據
顯示股價是可以被人為操縱的
那篇文章講的操作方法是偽造交易量來蒙騙不知情的散戶
那這樣股票市場還安全嗎??
政府的金融單位是否需要作一些說明呢??
版友能否給一些建議?

長期還是會回到 真實價值 只是到底多長 沒人確定

這不是已知事實嗎？買賣都是人為的，就算程式交易也是人設計的，難不成股價是大自然現象？

你知道內部人士的作為遠比外部人士來的恐怖嗎?

怎麼上去怎麼下來

你知道有多少人 明知有人在炒還硬要跳進去嗎

什麼叫做被操作?所有交易有哪次不是操作的?

如果整天成交量只有一張 漲停到跌停隨你拉 你說可不可以操作？

有錢什麼不能？

連大盤都可以的。例如股災第一天開盤-2.6%精確到位。

推學術不只股票市場不安全，這世界也不安全好嗎？勞工薪水也是可以被老闆們人為操控的，才不會在社會福利最大的equilibrium。效率市場假說，只是理想，好嗎

股本越小的越好被操控

只想投機的人很多

市場的共識

本來就是啊 不然股價怎麼漲跌

知道的太多，活得更痛苦。 閉眼下注多灑脫～

有人笑而不答......

金管會:一直有給異常警示...

如果你看到去年卷商大賺400億的新聞 你就知道了

等被確認人為操作 股價已過山丘 越深谷

買股票不就是賺價差 大戶不做價差賺錢 幹嘛進股市?

如果你相信這篇學術文章的話 他就告訴你其他的預測股價的學術文章都是沒用的 因為股價是人操作的

你怎麼老是發這種文 有時間整天看不如自己下去實作看百篇paper不如自己試著做做看能不能從理論發展出策略