[請益] 這兩個投資法則是不是有矛盾?

作者: fawangching (廢文文青)   2018-01-24 09:24:28
1.
嚴格停損是守護資產的最後防線
必定要設停損點
只要到達停損點 嚴格執行停損
2.
巴菲特說的名言
如果你不想持有這張股票10年
十分鐘也別持有
這兩個名言是不是有矛盾??!
如何取得平衡?
作者: Sirius1812 (Mr.海豚)   2018-01-24 09:25:00
一個是投機 一個是投資 不一樣 結案
作者: meteor246437 (人生有兩大悲哀)   2018-01-24 09:25:00
遵循自己的系統,會賺錢就好
作者: kamikazilol (tony)   2018-01-24 09:25:00
它是本多終勝派
作者: flylee (牛轉乾坤)   2018-01-24 09:26:00
巴菲特的第一原則,不要賠錢第二原則: 記得第一原則
作者: guk (guk)   2018-01-24 09:26:00
沒有衝突。是大家不了解真正他想說的
作者: flylee (牛轉乾坤)   2018-01-24 09:27:00
他買進公司或股票都是他認為便宜、簡單、有護城河的
作者: AirWinters (汪汪魚)   2018-01-24 09:28:00
兩種法則都有人賺錢看你喜歡哪一個
作者: flylee (牛轉乾坤)   2018-01-24 09:29:00
短期小變化難料,但長期是看漲或是獲利穩健、長期看漲
作者: killer1 (光與影)   2018-01-24 09:29:00
如果,你沒有想要變董事長,就不要用巴菲特的方式買股
作者: flylee (牛轉乾坤)   2018-01-24 09:30:00
但偶爾也是會買錯公司賠了一些錢,他自己也會在年報檢討
作者: y800122155 (@__@)   2018-01-24 09:47:00
沒有矛盾啊 1是賠錢 2是賺錢 看你想要哪個XD
作者: asiu (一定)   2018-01-24 09:50:00
吃東西會胖 不吃會餓 是不是也矛盾?
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-01-24 09:51:00
誰說巴菲特短點沒賠過錢?巴菲特就是死多頭只是他錢太多了多到花不完,本多終勝
作者: jackXDD (JackXDD)   2018-01-24 10:01:00
2是選一個獲利穩定成長 凹到贏
作者: guowei616 (616)   2018-01-24 10:02:00
老巴會買進就是長線看好 越跌他越高興 因為可以買進更多 他不無腦停損的 每年的股息越滾越大才是他的目的
作者: martinptt (martin)   2018-01-24 10:02:00
深口袋投資法XD
作者: Skabo (kaka)   2018-01-24 10:02:00
本多終勝的前提是你的選股能力 沒能力還是整天停損好了XD
作者: karta513165 (人生如戲全靠演技)   2018-01-24 10:05:00
一個不是巴菲特 一個是巴菲特
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2018-01-24 10:07:00
張飛打岳飛 然後說很矛盾
作者: jagger (87分不能再高了)   2018-01-24 10:07:00
停損點取決你進場點好壞 進場點差反向變動率大就會想停損越短期的投資越需要設停損點 像當沖不設停損點就是死
作者: galleon2000 (加利恩帆船)   2018-01-24 10:13:00
1是看錯的時候 2是看對的時候 沒矛盾阿
作者: adfn (月之吻)   2018-01-24 10:31:00
基本上來說第一點是錯的。我投資很少在停損的。基本上我是越跌越買。
作者: s4511981 (置身事外的占卜師)   2018-01-24 10:39:00
第一個是投機 第二個是投資 我是投機客 結案
作者: v7q4 ((.)(.)乳劍雙修 -|=>)   2018-01-24 11:04:00
會這樣問的人都是不懂巴菲特 他本來就不是靠股票賺錢他是靠本業保險業 加上併購一堆快倒的小公司再扶起來
作者: Skabo (kaka)   2018-01-24 11:30:00
到是很多人都自以為懂巴菲特
作者: strife (史崔夫)   2018-01-24 12:37:00
美國保險業真的很賺 美國有買車或租車就很有感 車又是必需品

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com