看到這個其實有點好奇一個問題
假設在一般人沒炒股或投資的情況下
為了每個月的薪水 或甚至高一些的薪水(可能8-10萬) 你只好乖乖努力的付出時間跟勞力
假設一天工時8小時好了 甚至高薪的行業工時 10小時起跳也很正常
真的把時間都投入工作有辦法翻身嗎? 假設如別人所說 一年投資報酬率10%好了算不錯
10年翻一倍 30年變八倍 100萬的8倍能幹嘛@@
頂多就是一筆錢 這真的能改變命運嗎?
更可怕的一點是 資產階級不用上班 天天研究賺錢 他把畢生的精力拿去研究如何賺錢
我們把畢生的精力拿去研究如何更好的幫老闆賺錢!?
然後產業更替的時候你會的東西可能就失去價值了
甚至有家庭的人都知道 一年百來萬甚至兩百萬的收入其實大概能存的也有限
主要可怕的我覺得不是金錢 主要可怕的是別人把時間花在研究賺錢
重點是我看到很多同事很努力的工作 然後爭取每個月加薪3000-5000
卻沒補充理財知識 靠著報紙講的幾句話 就去買漲到半天高的股票給人出貨
你說他笨嗎? 或許不是 因為很多人為了每個月加薪一萬花了多數的精神在上面
卻被金融詐騙 其實這想想挺悲哀的 你說他不想研究? 可是每天工時10幾個小時怎麼研究
搞不好假日還要加班 只因為相信把全部的精力押注在工作以後就會更好
或許你升遷了 可是換來的是更多的事情跟更沒時間陪家人
你把時間花在如何幫別人賺錢 領取其實無法翻身的工資
怎麼好像出社會以後很少人點出這樣的盲點@@
甚至主管也會告訴你說好好工作以後大富大貴之類的 好好工作是沒錯
可是好好工作卻翻不了身糾竟是為什麼@@
其實換個角度說 金融商品的操作也是需要學習的 可是怎麼好像工作後
很少人會倡導把工作當一個必要的事情 貢獻所學
同時也想辦法改善自己的生活?
在完全沒學習的情況下拿錢去輸贏不就是把努力工作的成果丟到水裡嗎?
※ 引述《Ehnes (James)》之銘言：
: https://money.udn.com/money/story/5648/2939458
: 台灣最有錢的0.01％ 七成收入都靠「它」
: 2018-01-19 17:42天下雜誌 作者陳一姍
: 經濟學界的搖滾明星、《21世紀資本論》作者皮凱提（Thomas Piketty）參與的全球不
: 平等實驗室（World Inequality Lab），已串聯70個國家、超過百名研究者。12月中，實
: 驗室出版首份《全球不平等報告》。報告中大膽預言：如果目前收入、財富集中化的趨勢
: 不改，到了2050年，全球前1%富人將擁有全球40%財富。
: 全球前0.1%富人擁有的財富，將接近全球財富4分之1，等於是中間40%中產階級的財富總
: 和。
: 2018年《全球不平等報告》明確建議，為避免貧富差距進一步惡化，所得稅必須累進，
: 新興國家應該開徵遺產稅。金融資產必須實名註冊，打擊洗錢與逃漏稅。各國必須進行改
: 革，讓底層50%的中下階層，有進入大學的平等受教權、享有基本醫療與基礎建設。另外
: ，還需設立合理的最低工資，讓工人代表參與公司的管理。
: 2013年，包括皮凱提、克拉克獎得主賽斯（Emmanuel Saez）與英國學者阿特金森爵士（
: Tony Atkinson）等5位研究貧富差距的先驅，將手中的資料庫公開後，貧富差距研究儼然
: 成為一個顯學。台灣也於3年前，運用台灣財稅資料的研究成果，加入全球財富與所得資
: 料庫（World Wealth & Income Database，簡稱WID）計畫。
: 今年，資料庫首度披露報告，自1980年新自由主義崛起、蘇聯瓦解、柏林圍牆倒塌後，迄
: 今，全球財富與所得集中化的趨勢。
: 結果不出所料，幾乎所有的區域與國家，所得與貧富差距都惡化。
: 哪個國家最不平等？
: 報告特別指出，沒有經歷二次世界大戰後平均主義洗禮的國家，如中東、印度、巴西等地
: ，目前所得差距最嚴重。在中東，前10%富豪壟斷了該區域61%的收入，不公平最嚴重。最
: 近幾年，經濟成長率在亞洲名列前茅，民主的印度，貧富差距卻比獨裁的中國嚴重。「中
: 國比印度表現好，就是因為中國為底層50%的國民，投資了較多的教育、醫療與基礎建設
: ，」報告主持人之一、法國經濟學家尚塞爾（Lucas Chancel）分析。
: 至於中美兩大強權，民主的美國所得不平等的狀況，也比中國嚴重。不過，重視人權、福
: 利國家的民主歐洲，是表現最好的區域。
: 台灣前景並不樂觀
: 此次報告並未提及台灣。但根據WID的資料，台灣前10%富人掌握全台36.4%的收入，跟歐
: 洲相近，表現不差。
: 值得注意的是，台灣前10%富人收入集中的情況，雖較不嚴重。但跟1980年比，這個比例
: 增加了13個百分點。而同期間，歐洲只增加4個百分點。
: 如果以惡化速度來看，與貧富差距比台灣嚴重許多的新加坡、韓國、中國大陸相比，台灣
: 的惡化速度並不慢。
: 參與WID研究的中研院院士朱敬一曾披露，台灣前10%富人如何賺錢？2013年，台灣前10%
: 富人所得4分之1來自股利，近6成來自薪資，房地產買賣等資本利得佔14%。但隨著所得愈
: 來愈高，薪資所得比重就愈來愈低。最有錢的0.01%，高達7成來自股利所得。
:
: 台灣稅改，惡化貧富差距
: 因為這樣的所得結構，朱敬一認為，目前行政院版本的稅改方案，讓富人的股利所得由最
: 高稅率45%，降到稅率只剩26%，將使貧富差距惡化。台灣單一稅率的做法，也與2018年《
: 全球不平等報告》建議的累進稅率背道而馳。
:
: 這份跨70個國家的研究，也第一次解答了，1980年以來的全球化，到底誰得利？誰受害？
: 《全球不平等報告》用一張圖揭示了答案。受害最多的，其實是歐美已開發國家的中產階
: 級。
: 報告指出，過去這20多年，以人口廣大的中國與印度為首，亞洲國家國民收入成長快速
: 。但因為這些國家的貧富差距也嚴重惡化，因此全世界最窮的一半人口，分享到全球整體
: 經濟成長部份的13%，全球最有錢的1%則分享到27%。
: 最慘的歐美中產階級，在過去20多年，美國一半的底層所得佔總體收入比例由21%，降到
: 只剩13%。這也許可以解釋，為何美國「鏽帶」的傳產工人，對全球化感到憤怒與絕望，
: 而選出對中國態度強硬的總統川普。
: 不過，川普的連串措施，在學者眼中，顯然並無法縮短貧富差距。「美國稅改正在樹立全
: 球惡例，」皮凱提接受美國媒體專訪時，嚴厲批判。
: 心得:
: 鄉民已經算過了 這次稅改對小資族可能是加稅
: 對真正有錢的人 則是大幅減稅
: 請自行努力成為那Top 0.01%只靠股利就可過活又可享受大減稅的勝利組
: