[請益] 股利所得新制不利綜所稅率12%者?

作者: metalica (金屬搖滾)   2018-01-20 18:56:51
稅改法案採兩案擇一:
1.分開計稅,單一稅率28%,綜所稅率30%以上者採行較有利
2.合併計稅,有股利淨額8.5%、上限 8 萬元的抵減稅額,綜所稅率20%以下採此法
假設一般小股民採合併計稅,免稅額8.8萬、標準扣除額12萬、薪資所得特扣額20萬
計算上:
1.股利淨額+薪資所得>948,000者(適用12%稅率者),應盡量減少股利淨額,以免多繳稅
EX.若薪資所得948,000
稅額:948,000-88,000-120,000-200,000=540,000*5%=27,000
若薪資所得948,000,股利淨額7,000或以上
所得額948,000+7,000-88,000-120,000-200,000=547,000*12%-37,800=27,840
股利扣抵:7,000*8.5%=595
稅額:27,840-595=27,245
(領股利增加的稅:7,000*12%=840 可抵減的稅額:595)
即每增加一筆股利要多付出(12%-8.5%)*7,000=245
2.股利淨額+薪資所得<=948,000者(稅率5%),盡可能提高股利淨額,多抵稅
EX.薪資所得500,000
稅額:500,000-88,000-120,000-200,000=92,000*5%=4,600
若股利淨額7,000或以上
所得額:500,000+7,000-88,000-120,000-200,000=99,000*5%=4,950
股利扣抵:7,000*8.5%=595
稅額:4,950-595=4,355
(領股利增加的稅:7,000*5%=350 可抵減:595)
每增加一筆股利多扣抵(8.5%-5%)*7,000=245
作者: chuckie (鹹魚)   2018-01-20 19:20:00
請問37800那個怎麼來的
作者: metalica (金屬搖滾)   2018-01-20 19:23:00
12%稅率的累進差額
作者: opthr1215 (天天)   2018-01-20 20:36:00
跟所得稅幾%沒關係吧......新制就等於是舊制統一17%抵扣稅。你舊制會因為所得稅超過12%就不買股票領股利嗎?
作者: Gabai (四分之一)   2018-01-20 20:39:00
但可以選擇不參與除權,賣掉除權後再買回?
作者: opthr1215 (天天)   2018-01-20 20:40:00
可以不參與啊,像原po說的,如果他覺得領7000股利,要多繳245元稅,很不划算。那他可以選擇一買一賣,被扣超過245的手續費,以及除息當天可能跳空的損失啊XD舊制12%所得稅的情況下,拿到7000股利,如果抵扣稅額低於24%的情況下,本來就也會被課稅。難道舊制就會因此不參與除息嗎?
作者: tailop (寧夏)   2018-01-20 20:54:00
原波是分析稅率5%跟12%哪個領股利划算吧 當然是5%跟個人適用稅率有關係阿 5%可以享受到8.5%-5%=3.5%扣抵額如果是12% 反而因為領股利要多繳12%-8.5%=3.5%的稅
作者: opthr1215 (天天)   2018-01-20 20:56:00
股利合併所得稅從很久以前就這樣了,本來就是越高稅率領越少,這次稅改只是把以前每支股票不同的抵扣稅改成統一抵8.5%。
作者: tailop (寧夏)   2018-01-20 20:57:00
至於OP大說的手續費等等 這不論新舊制都會有的不是嗎
作者: opthr1215 (天天)   2018-01-20 20:58:00
我說手續費是因為六樓提到不參與除權息。但事實上股利早就併入所得了,當所得高於減半後的抵扣稅,本來就會發生要多課稅的情況,這不是今天才這樣的
作者: tailop (寧夏)   2018-01-20 20:59:00
對阿 所以統一抵8.5%的結果就是12%以上的要多繳稅阿
作者: opthr1215 (天天)   2018-01-20 20:59:00
是啊,但你會因為多繳3.5%稅而不參與除權息嗎XD本來以前就這樣規定了,難道以前有人因為不想繳245元而不參與除權息嗎XD
作者: tailop (寧夏)   2018-01-20 21:01:00
參與除權息 本來不論新舊制就是投資人自行考量划不划算
作者: opthr1215 (天天)   2018-01-20 21:03:00
考量划不划算主要還是會不會填那七塊吧,因為除了8.5%
作者: tailop (寧夏)   2018-01-20 21:03:00
舊制 公司可扣抵稅率24%以上 個人適用12%的就可抵稅
作者: tailop (寧夏)   2018-01-20 21:06:00
所得低於40.8萬 領的股利也只能壓縮在40.8萬內 超過就5%了
作者: opthr1215 (天天)   2018-01-20 21:07:00
是啊,所以你會覺得領40.8萬股利的,比領94萬領好領滿的有錢嗎?正常人都不會這樣覺得吧。但是40.8萬的可以退稅退很多唷~~可以退稅又如何XD 股利本來就是多多益善啊。
作者: tailop (寧夏)   2018-01-20 21:09:00
不論新舊制 能不能填權息本來就是投資人更該關心的
作者: opthr1215 (天天)   2018-01-20 21:10:00
原po文章說:股利淨額+薪資所得>948,000者,應盡量減少股利淨額,以免多繳稅。這句話給我的感覺不就是我上面40萬股利跟90萬股利的例子?你會因為40萬股利可以退稅8%,而選擇領40萬,不領90萬嗎?另外更正一下:https://goo.gl/LSJnwN 依照這篇文章單領股利,無其他收入,要領到118萬才需繳稅。
作者: tailop (寧夏)   2018-01-20 21:11:00
純論稅制而言 新制讓12%的多繳了舊制可用扣抵24%以上空間
作者: opthr1215 (天天)   2018-01-20 21:12:00
我就問你啊,你會覺得領118萬股利,但不能退稅好,還是領40.8萬股利可以退8.5%比較好?正常人都會選擇118萬股利吧。但原po內文卻說,股利淨額+薪資所得>948,000者,應盡量減少股利淨額,以免多繳稅。就像八卦版有人說:什麼,年收入40.8萬以下不用繳稅,那年收入41萬的不就哭哭?哭屁勒,多給你兩千,你還是只繳2000*5%=100元啊。
作者: tailop (寧夏)   2018-01-20 21:19:00
只能說原PO用字問題吧 純論稅制12%新制比舊制不利沒錯
作者: opthr1215 (天天)   2018-01-20 21:19:00
你這句話也是錯的。要舊制持股抵扣稅超過17%,才會比新制有利。如果你舊制股利抵扣稅10%,那你要繳7%稅,新制只要3.5%
作者: Gabai (四分之一)   2018-01-20 21:33:00
如果思考方式是把股利所得,轉換成證券交易所得?依目前停徵證交稅的情況下,可以節到税?也許原PO考慮的是這個方式。
作者: a29976137 (billy)   2018-01-21 08:06:00
適用所得稅率30%以下都不利啊
作者: psy792 (七逃郎)   2018-01-22 20:18:00
30%的也無感 要40%的才會比較爽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com