這問題我也想了很久
看完討論串我好像想通了
然後得到原po的結論
(原po根本就不是在問除權息啊)
對於我們一般散戶
買賣股票的唯一目的是賺錢
不管稅務問題的話
發不發股息，對散戶其實沒有差別
除權息的實際效果的確就是從左手拿到右手
但對於原始股東或大股東來說
他們因為各種原因，經營權或法令…等等，
沒事不會去買賣股票，
因此發股利的意義其實就是盈餘分配
前面有幾位版友用朋友開店當例子就很好理解
我入股朋友開店，目的除了要賺錢之外，
可能還有其它因素，比如說幫朋友或自己實現夢想，
沒事出一些意見看看經營成效如何…等
如果朋友的店經營良好每年分配盈餘也不錯
可能我當時入股的50萬現在有人願意用70萬買
但我應該不會賣掉，每年領我的盈餘分配就好
雖然會賺價差，但我本來就是比較想擁有股份
若朋友的店經營得不太好，
我應該也不會有認賠殺出用30萬賣掉的想法
而是想想看有沒有什麼辦法能東山再起
簡單來說
發股利應該是對大股東比較有意義
那這意義具體是什麼，就有麻煩各位版友補充了
※ 引述《caijhih (愜意觀光客)》之銘言：
: 各位先進前輩大家好，我是個股市菜鳥，
: 我有個問題想請教，就是為什麼要除息除利，
: 我的想法是配息配股應該是公司賺錢，發給股東的利潤，
: 所以配息配利的錢是從公司賺到的錢來發才對，
: 怎麼還會有除息除利？
: 除息除利的話，那不就是我們股東自己的錢從右邊口袋轉到左邊口袋？
: 那有什麼意義？
: 那公司的盈餘還是沒有發給散戶股東啊，
: 公司盈餘還是只被原始股東瓜分，我這樣理解對嗎？