這是很經典的行為財務學(分析投資人的心理與行為反應)
A兩種賭局都參加(純粹賭徒)或D都不參加(厭惡不確定性)
在金融市場中較少見 故不是主要的討論對項
主要探討的是B與C兩種情況
B.穩贏的時候拼贏更多是贏家的行為(輸錢停損贏錢加碼)
C.穩輸的時候拼不用賠是散戶的行為(輸錢攤平贏錢停利)
可以把B與C看成兩種不同的資金管理方式
少數散戶能存活的原因是能找出對自己有利的賭局
學會不要過度交易 學會空手等待 只在少數有利的時候進場
多數散戶主要因為過度交易與輸錢攤平而畢業
======================================================
其實只是想要贏錢的話，做資金管理(輸錢停損贏錢加碼)就可以了
但是這樣的交易方式勝率會很低，甚至不到20%的勝率，違反直覺
回想這個星期的大盤 20170313~20170317 0314突破時多方進場
接著應該持續加碼到0317 也就是說在今天，贏家應該繼續加碼
多數的散戶會不敢追高，然後看著大盤漲上去
贏家買進的平均成本應該是逐步墊高的，所以輸錢的機率高
只能用停損規避大輸，而贏錢的時候都是大賺
散戶買進的平均成本通常是逐步降低的，所以贏錢的機率高
贏小錢就停利，而輸錢的時候一直攤平最後被KO出場
這就是知名的本多忠勝法，這個方法的缺點是需要足夠多的資金
散戶之所以是散戶就是因為沒錢，爸爸不是李嘉誠也不是郭台銘
沒錢還玩本多忠勝，根本是自尋死路，散戶要的是本小利大。
學會輸錢停損贏錢加碼(克服心魔)其實散戶就可以生存了
====================================================================
我用類似丟銅板進出場的方式回測，沒有停損停利
最後總報酬輸的都是交易成本沒有策略面的輸贏(單口進出)。
用這麼爛的交易策略搭配輸錢停損贏錢加碼，最後是獲利的
我沒有回測輸錢攤平贏錢停利的結果，有興趣的人自己試試
資金管理搭配我真正有獲利能力的策略，可以有效放大獲利
最後建議想要繼續存活散戶應該用資金管理達成而不是從優勢策略開始
我就是從優勢策略開始，覺der初學者找策略很浪費時間
從資金管理開始比較好，簡單易懂，困難點在於克服心魔。
※ 引述《subpop (尚未通過身分認證)》之銘言：
: 第一題
: 現在有一個50/50的賭局的機會
: 一半的機會贏。贏了可以拿到100萬
: 一半的機會輸。輸了什麼都沒有
: 也可以選擇不參加直接拿50萬
: 請問你會選擇參加或不參加？
: 第二題
: 又有另外一個50/50的賭局的機會
: 但這次賭局不一樣
: 一半的機會輸。輸了要賠100萬
: 一半的機會贏。贏了可以不用賠
: 也可以選擇不參加直接賠50萬
: 請問你會選擇參加或不參加？
: 請直覺作答
: 心理測驗分析結果
: A。選擇一參二參的人
: 你是個賺錢賠錢時行為認知都一致協調的人
: 而且是個嗜賭成癮的賭徒
: 喜歡追求不確定性帶來的刺激
: 不喜歡一成不變
: 損益曲線大起大落
: 給你的建議是贏要衝、輸要縮
: B。選擇一參二不參的人
: 你是個賺錢賠錢時行為認知不一致的人
: 但是是最好的交易員
: 贏錢的時候敢放膽賭一把
: 輸錢的時候也能理性停損
: 這類人是最少的存在
: 因為你的交易行為跟心理認知完全逆於一般人邏輯
: 心理素質強大、理性思考
: C。選擇一不參二參的人
: 你是個賺錢賠錢時行為認知不協調的人
: But you are not alone
: 這也是最多人的選擇(prospect theory, Taversky and Kahneman)
: 贏錢的時候抱不住。想早早獲利了結
: 輸錢的時候會凹單。林北就想再賭一把凹回來
: 只能幫QQ了
: D。選擇一不參二不參的人
: 你應該沒在交易吧？
: 市場跟你無緣
: 還是不要淌這趟渾水的好
: 你是ABCD哪類人呢？