Re: [其他] 關於量

作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2016-12-27 21:16:28
※ 引述《roberchu (澤澤吃炸雞)》之銘言:
: 一個好建議,不需要複雜。
: 以指數化投資工具,用低成本的方式獲取市場報酬,這一個簡單的做法,就可以讓你贏過
: 許
: 心得:大家都在討論量,到底是量多好,還是量少好?這問題應該沒有正確答案,只能說
: 量
: 至於量重不重要?我個人認為非常重要,但這絕對不是跟我個人賺賠有關係,但很多人把
: 量
: 再來現貨雖然沒量,但台指期權量卻一直創高,就有些人要來說,玩期權的人一定賠錢,
: 我
: 再者我覺得量對我來說最重要的地方是關於ETF追蹤的績效,像台股只有0050裡的成分股
: 流?
: 屁話一堆只是想說,量很重要,但跟賺賠無關。
量是不是重點?當然是重點,而且是有關國安危機的重點. 為啥這樣說? 並不是由有量
才有價的觀點出發. 而是以股票的本質出發,為啥有些公司要上市上櫃而不自己掂掂賺錢?
每月,每季,每年編財報給投資大眾檢視,經營不繕者還得要在股東會上被連番砲轟.
圖的就是能由市場上籌措到資金嘛. 若你是一個大企業老闆,當然希望能夠輕易籌措資
金,問題來了,你覺得交易活絡的市場比較能收到游資或是死氣沉沉,不上不下的市場呢?
答案不想也知道. 台灣未來要上市的公司,全部都跑去國外掛牌,第一個倒楣的不就是國
內券商? 看看聯發科小金雞匯頂,在中國掛牌後的本益比衝到多高?
大多數人著眼於指數高低,卻不管量能.失去量能的股市不只大戶,未來連外資可能都興
趣缺缺. 買來的股票,終有賣掉的一天,外資總不能買滿手,未來不能脫手的東西
放在手上吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com