※ 引述《backfun (營業員勿擾)》之銘言：
: 很簡單一句話
: 到底是把台灣上市櫃當賭場經營 還是資本市場來經營??
: 就這麼簡單
: 沒量能 當沖多的量能可以幹嘛??
: 當沖股票比波段更難賺 大家辛苦錢都被吸乾後
: 誰還來玩
: 不會開大獎的吃角子老虎機 你推出換代幣免手續費
: 有差嗎?? 玩久了 大家都知道不會開大獎 白癡才貪圖那換代幣免手續費
: 什麼二代健保 什麼所得稅扣抵 越改越爛
: 公司內線來內線去
: 那麼辛苦讀財報幹嘛 人家內線一次就把你辛苦錢一次吸光
: 內線抓到就來個重罰個30萬 重罰個100萬 炒手們嚇到不要不要的
: 台股沒救。
: 完。
很贊同原PO想法 就如同前面有人說的 目前政府的作法像是感冒了卻叫病人吃胃葯一樣
不過講一下內線交易
大家都以為台灣內線交易罪定的很輕 事實上剛好相反
台灣內線交易罪是全世界少數定很重的地方
簡單地說 內線交易在台灣刑期基本是3年起跳
不法利得(避損)超過500萬 就是3~7年 加1000萬以上2億以下罰金
超過1億利得 就是7年以上 加2500萬~5億罰金
你想既然罪定這麼重 那為什麼台灣內線交易還這麼猖獗?
理由很簡單 因為罪雖然定的重 但真的定罪的很少
台灣有內線交易這條罪20多年來 超過一半都是最終都是無罪
剩下判有罪的90% 都是法官唸其有悔意 繳出不法所得後判緩刑
惟一具指標的案子就是綠點的柯文昌案 判9年加罰1億
簡言之 台灣的內線交易罪是刑罰定很重 但被判刑的很少
(在此之前 只有二個宏碁的小咖因為"純內線交易"罪被抓去關)
再加上台灣司法的冗長程序 (綠點案在2006年 起訴在2007年，更別說當年的趙建銘)
所以對很多人來說根本沒有威嚇的作用
內線交易的本質和很多金融犯罪不太相同 包括很難有實質證據 不見得有明顯受害人等
我建議台灣應該降低刑責 但提高定罪率 才是解決之道