Re: [請益] 壽險業為什麼要在此時投資債券?

作者: reon (Traveler)   2016-11-23 17:52:36
※ 引述《fewen (費雯)》之銘言:
: 節錄部份新聞內容
: 新光金控今日舉行法說會,法人關注新壽資產配置,新壽表示,將鎖定國際板債券、海外
: 固定收益為主,而國際板債券截至今年2月為止已投資達2300多億元,而今年上半年計劃
: 要投資達3000億元,且國際板債券的年報酬率約4.5%,單是利息收入就增加103億元。
: 問題:
: 美國預期升息
: 現在買債的利率不就比較低
: 而且債券價格將會下跌
: 不就賺了利息,賠了價差
因為你不懂什麼是債券~~
債券只要到期"沒有違約" + 你購買的那個時間點"殖利率是正的"+"不在到期前賣掉"
管他升息升多少%~就一定不會虧錢
看到新聞講什麼 "利率直直升 債券投資人恐賠光4成資金" 那個根本是超智障的~
你買債券還要做價差??? 要做價差買股票就好了~
不做價差 除了違約是怎麼賠錢? 喔 另外一個常見損失就頂多是匯率變動 導致損失
短期內要用的錢 買短期債(1~3年)就好了
當然如果你去買什麼"世紀債" "50年國債"...那個準備賠到死吧
因為可能你進棺材債券還沒到期~然後利率又超低~根本不可能放到債券到期
因此債券最重要的就是存續期剩下多少~~
一般以美國公債來講 存續期x利率調整幅度 大約會等於 價格跌幅~
存續期10年 在利率調升0.5 的話~價格大概會跌5%
因此長債對利率修正幅度會比較大~
如果你在30年前買入~~美國30年期公債 那時候利率是14% 左右~
那你到今年 每年都可以爽爽領14%的利息~然後今年到惹 本金在環你
債券最重要的是違約風險~~但是債券的償還順序是比股票還優先~~
一間公司倒了~最先償還的是債券~~不是股票~~
不過債券就是獲利有限的東西~~
去搞清楚 殖利率和存續期之間的關係吧
: 以目前資金成本來看有小賺
: 未來資金成本因為升息
: 然後高過目前債券利率
: 這不就虧慘慘 ?
: 有人知道壽險業打什麼算盤嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com