債券我不是非常懂，但大致上債券在有幾種在會計上的表達
備供出售金融資產
無活絡市場的債券投資
持有至到期日金融資產
你把它放在備供出售的項目就要去認列浮動，會影響淨值
所以去年股災富邦爆出備供出售的金融資產爆虧就是這樣
新光和南山那時候可以改項目的時候
他們都是用後面兩者，意思就是當作長期投資的債券項目持有到期
講求的不是價差，是著重在收益
而保險是也是靠利差損在賺錢，只要平均保單成本低於固定收益就賺錢了
4.多的報酬率
之前蘋果來台灣發債
我沒記錯好像也是新光跟南山認最多他們的公司債
他去買4.5%的債券
我猜測他現在的手上債券利息一定比這低
所以才會去認這個提高利差損
去年我記得國泰已經有獲利了
保單利息已經比投資收益低了
大概就4這樣
債券不是很懂
因為沒交易過債券XD
有錯請糾正~
※ 引述《fewen (費雯)》之銘言：
: 節錄部份新聞內容
: 新光金控今日舉行法說會，法人關注新壽資產配置，新壽表示，將鎖定國際板債券、海外
: 固定收益為主，而國際板債券截至今年2月為止已投資達2300多億元，而今年上半年計劃
: 要投資達3000億元，且國際板債券的年報酬率約4.5%，單是利息收入就增加103億元。
: 問題:
: 美國預期升息
: 現在買債的利率不就比較低
: 而且債券價格將會下跌
: 不就賺了利息，賠了價差
: 以目前資金成本來看有小賺
: 未來資金成本因為升息
: 然後高過目前債券利率
: 這不就虧慘慘 ?
: 有人知道壽險業打什麼算盤嗎？