銀行團今天已決議，要申請中止公司解散，你以為是為何?
因為雖有担保品，但並不足以清還，不然銀行也不用這樣大動作。
公司已明說，ECB無力還。
債權的確保，優先序位是，銀行，公司債持有人，廠商，民事求償人，職工，罰款等，最後的最後，才是普通股東。
淨值的來源是資產，雖然有固定的折舊提列，但你覺得這樣清倉拍賣，能賣到目前的帳面價值嗎？
※ 引述《abcgo (真冷的冬天)》之銘言：
: 股票本來就是一張有價證券
: 說穿了就跟鈔票一樣，只是鈔票是定額的
: 股票是變動的
: 然而鈔票的大多是政府負最終法定清償責任
: 但是呢，股票就是由該公司負清償責任
: 依公司法的精神
: 公司始於設立，終於清算
: 公司在提出解散當下，依法就得進入清算程序
: 在清算完結前視為存續
: 所以還可以繼續交易
: 然後清算完後，就是把錢退還股東（有淨值的情形），推完後股票就沒有作用了
: 所以淨值最大的功用就是退款的憑據
: 所以股價淨值只有在公司解散清算完結時才有用，平時還會因為盈虧增減
: 所以今天董事會解散公司，相較於放著公司一直虧者，解散是多贏的局面
: 有申請解散，然後股東權益是正的應該多少可以拿一點錢回來，而且不用扣稅