這問題之前炒證所稅已經吵過很多次
https://goo.gl/o4mYZA
蘋果日報有刊登過評論
全世界的重點主要都是課徵證所稅而不是課徵證券交易稅
但台灣因為證交法，如果要課徵證所稅
人頭和金流被查到，很可能會被判刑
至於你說的健保補充保費
健保不合理的地方一狗票勒
比方說政府說什麼股利新創
但你去開公司，馬上會被課以最高的健保保費
都還不用賺錢馬上先被課
比證交稅還離譜
證交好歹有交易，營業稅好歹有買賣行為
你開間公司，搞不好每個月都賠錢，還要多繳健保保費
台灣健保是世界上屬一屬二離譜的制度
而且也造就台灣的陽春醫療
就大概是柯文哲講的那樣，到底是把它定義成保險，還是社會福利？
以台灣目前的狀況來看比較像是社會福利
而且因為政府不想再加重所得稅
也不敢對大財團的金庫，基金會開刀
最近新出的那本書<公司的品格2>就講到台灣這個重大的問題
他的意思很簡單
就是公司
比如有一間公司叫做 樂素集團公司
樂素公司是上市公司，上市公司通常都會有分散股權
也就是說假設現在公司的股東權益有一百億好了
但實際上董事長和董事們持股可能只有10%價值十億
但他們用公司的錢，也就拿這一百億去投基金會說要做公益
結果基金會再回過頭來購買樂素公司的股票
這樣你懂了嗎？
拿全體股東的錢來讓自己持股增加，但因為基金會
小股東都無法控制，等於變相掏空公司資產
以前政府很多也都這樣搞
就是拿政府的錢成立基金會
等下一任政府上台
啊哈，你也不能動我的錢，變相掏空國庫
掏空秀簡單說就是大家的錢被少數人拿去玩
所以為什麼說董事長持股越少的公司越要小心
因為他的錢根本損失不多
所以看到以企業為名的捐贈給某某某基金會
卻掛董事長的名字登報
又反過頭來持股，這下你知道怎麼回事了
上市公司都這麼多嚴重的問題了
證所稅是一個好的制度，有賺錢繳稅回饋是正向循環
但重點是台灣的體制，讓我們繳的稅不是實際用在國家的建設
而是幫助一堆人變得更有錢，鑽更多漏洞
這才是人民不想繳稅的原因
真要課稅，就去課富人稅，再把房屋交易所得稅往上課徵
讓房屋交易無利可圖，資金才會外溢
另外股利根本不是公司大股東最大收入來源
公司的控制權才是
只要你掌控公司的控制權
就算是一間超級垃圾的爛公司
你也有很多空間可以運作
這才是台灣最大的問題
總之台灣要做稅制改革之前還很多路要走
絕不是那麼簡單
另外要說繳了那麽多的稅
還發生樂陞案 還發生中電案 搞了十幾年了
之前的揚華 串連好幾間上市公司作假交易
今年的德律商業機密未公告重訊
這麼多案子講白了就是判太輕
罰個幾萬元幾十萬不痛不養
而且也是罰公司也不是罰董事長
靠杯，股東出錢成立公司，結果做錯事，會計我也沒審，財報我也沒看
我都沒經手，我買了股票還要一起受罰
所以就說立法權都交給這堆就是這麼慘
別國也是有很多洞拉，例如富國銀行KPI的偽造事件
有錢的地方就要小心，所以說台灣金融監管多強
兆豐的鑑機案又一個例子了
還有浩鼎案，這些洞多到不行，不去行制度上強而有力的改革杜絕這些洞
請問投資人怎還有信心
要進來之前先嚇死
進來以後被騙死
然後被騙死以後成立自救會
忙半天還要被酸
結論：股民真他馬的倒霉，全台灣最罩的大概就是台股股民了
※ 引述《korn2237386 (khwei)》之銘言：
: (在不考慮以輕稅吸引投資，內外資扣稅差距等)
: 一般自然人來說 股利合理的扣稅程度為何？
: 扣抵稅率存否，健保補充費，
: 股利列入所得稅，等等
: 個人認為扣抵稅率存與否可討論，
: 健保補充費則不合理，股利列所得可以但扣除額提高，
: 希望的是 合理的繳稅ok，也讓大戶繳的心甘情願，
: 而不是跟著人云亦云喊減稅(如證所稅爭議)
: 小散戶少了點稅 還幫大戶護航當打手
: 股利大戶在背後樂得笑咪咪
: 各位覺得呢 謝謝
:
: