Re: [請益] 當初買樂陞的人是不是沒想過可能會賠錢?

作者: catd57551 (AAAA)   2016-09-01 20:37:16
※ 引述《YKM519 (來聊天吧)》之銘言:
: ※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言:
: : 看了這一系列跟樂陞自救會的文章,
: : 覺得有點奇怪,
: : 因為字裡行間透露出一種,
: : 我當初買樂陞就是要套利穩賺,
: : 結果現在居然賠了????
: : 然後開始組團找人出來負責損失這樣,
: : 叫人打電話給壓力什麼的,
: : 是說當初買樂陞的人是不是完全沒想過可能會賠錢呀?
: 很多人很愛把風險掛在嘴邊
: 事實上這個case根本跟風險無關了
: 從應賣之後的延後交割
: 根本就是蓄意坑殺散戶
: 延後交割的理由很可笑的說是行政疏失..
: 這時候政府就該介入了啦
: 還讓他在外圍佈好局 繼續編劇本
: 看到一群人在那邊幸災樂禍
: 怪散戶愛錢 真是不知所云
: 大多數散戶唯一錯的就是太相信
: 政府的審查制度
: 誰能想到連這種公司都能審查過關
: 其他人也別以為不關己事
: 這種投審制度如果不改
: 以後還有誰敢參加公開收購
公開收購我沒記錯的話,法規是規定向金管會申報並公告後,始得為之
並非以前的申報核准制;投審會主要應該也不是審查資金是否足夠收購
而且公開收購本身就有可能失敗,有可能收購不足額之類的
證券市場的價格本身就是交由投資人自行判斷合不合理,如果有人認為
他一定會用128買,而過度樂觀信賴股票會漲一波,就.....
(PS:公開收購應該是1戶收1張,如果別有投機心態應該也是賠個4W左右)
樂陞此舉絕對是違法,不過如果別太貪心,賠的一定是有限
而且投資本來就是有賺有賠,我看到前面要求"部分人"國賠的文章真的是笑了
作者: genius721105 (genius721105)   2016-09-02 16:58:00
我沒要求國賠別用八卦版那招污名化百尺的資產都還沒扣6800張股票還有關係人的股票

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com