Re: [心得] 降息不是重點,引導資金去對的地方才有用

作者: WESTONE (oreztsae。裏)   2016-07-17 21:12:38
大家好,我是股板小志工。
人生得痣不得志,小魯一枚。
請讓我來綜合各家所長,不再爭論該貶還是該漲。
來嘴泡目前我所想的政策方案。
前情提要:
(經濟學概念,解釋完就天亮了,
只講綱要其他有請估狗大神。)
1財政政策和貨幣政策方向不一定要一致。
2追求gdp成長,不一定符合全體人民的想要的。
公平正義也是新的重點。
3追求公共福利,不一定符合經濟效率。
結論:
我提出方案分短、中、長期。
短期:
非關政治,我提出的口號是"維持現況"。
貨幣政策維持穩定匯率,甚至和各國同步貶值。
目前台灣經濟不只是住院而已,而是已經在加護病房搶救了。
什麼時候掛掉都不奇怪。
如果說貨幣政策是特效藥,
現在再不用的話,準備被國際熱錢這種瘧疾打趴。
中期:
財政政策和貨幣政策不同步,反採緊縮。
白話就是加稅、加稅、再加稅。
前面就說貨幣政策是特效藥是毒品,吃久也是會出人命的。
這時候就是要靠財政政策來調體質。
為什麼我提出反而是緊縮的財政政策呢?
原因是前情提要重點二。
因為公平正義和公共福利反而現今人民注重的重點。
照經濟原理,
都是政府補貼廠商,廠商賺錢,勞工加薪,擴大消費,經濟景氣變好。
從現實來看,我是持懷疑的態度。
例如:
1台灣慣老闆:台灣gdp每年幾乎是成長的,薪資卻是倒退快二十年。
2日本安倍三支箭,日元貶值,廠商賺錢,結果到現在還是沒走出通縮。
那我覺得政府都要進行干預了,倒不如注重公平正義和公共福利。
1提高勞工基本薪資和落實勞檢。
白話就是藏富於民。人民有錢才有辦法提振消費。
2取消廠商工業用電補貼,改補貼民生用電。
一來逐步淘汱低階產業,促進廠商轉型動機。
二來差別取價解決用電不足短期困境。
別跟我說短期發展再生能源,我是理組的,請看數據說話根本不可行。
3徵地價稅、囤房稅,增進財政來源,並使房價軟著陸,解決高房價問題。
不要讓我們台灣成為苗栗國第二。
4成立主權基金,投資國外績優廠商,活用四大基金資產。
不要一直當外資提款機的廢物國安金雞。XDD
長期:
1產業轉型。利用主權基金投資國外廠商股份,甚至組國家隊,來取得技術和資源。
我想會比自主發展技術來得可行。
看看我們雙星慘業、我們紅茶店,都是先車之鑑。
2創造優良新興產業環境。
我覺得政府每次都是來亂的,儘量不要在法令上綁手綁腳,
就阿彌陀佛了。
長期方面阻礙就是前情提要重點三,
以目前行政和立法執行效率,
我只能學阿宅呵呵了。
我這個非經濟科班出身都提的出的政策,
我們官員和經濟學者難道不懂嗎?
不是我們不懂台灣的經濟,
而是我們根本就不懂我們台灣政府嘛!!!!
我走來始終如一。
股板小志工下台一鞠躬。
作者: wheateardoll (半分妝成雪霜天)   2016-07-17 21:56:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com