剛剛拍完妹，來回個文好了
這個問題我有想過，歷年來的金融危機要看實質是否造成貿易量萎縮
像2008年那一次就是造成實質需求減少，所以才會那麼慘
英國脫歐對英國會造成貿易量萎縮，因為很多企業可能把設在英國的公司
或工廠移往其它地區，這就像寶成把製鞋廠從中國移到越南一樣，但對總
貿易量是一樣的
台灣一直以出口貿易為主的經濟導向國家，雖然對英國的貿易量減少，但
只要對其它國家的貿易量增加，其實就沒什麼大問題
反而更應該注意中國企業公司債的問題，這個之前一直在唱衰的就是中國
公司債何時引爆的問題，但如果我知道何時引爆就不用發廢文了
只是真的爆了之後就要喊快逃阿，因為公司都還不出錢了，自然所有業
務也停止，台灣又很大的比例是把貨出口到中國
而且還會引發連鎖效應
A向B借錢後再借錢給中國企業，結果中國企業還不出錢來，導致A可能也
無法還錢給B，如果B又是向C借錢，這種聯鎖反應才是危機，因為現在
衍生性金融商品太過複雜，到底面對什麼樣的風險，可能要等危機引爆
後才能理出個頭敘，不過等到那時候可能就太晚了
※ 引述《zakijudelo (小饕)》之銘言：
: 雖然最近不斷有壞消息傳出
: 例如中國成長趨緩、美國面臨衰退及升息、石油產量過剩、歐洲及日本陷入通縮危機等
: 但常常都只是那些所謂大師或各國央行在警告
: 實際上根本都沒造成甚麼實際的威脅
: 以各國股市來看
: 美股仍然高掛在那
: 台股居次
: 接下就歐股、陸股
: 縱使是最慘的日股也尚未跌破年初的低點
: 所以英國脫歐這隻黑天鵝的效力到底多強
: 我仍然半信半疑
: 會不會又跌個幾天又往上拉
: 再次放羊了？
: 還是這次就是真的那隻狼來了？
: 另外
: 前一陣子安倍延後增稅被大家罵得半死
: 但他本來信誓旦旦說會如期增稅本來就是以雷曼風暴或大地震不發生為前提吧
: 所以他是預測到說英國會脫歐
: 而且終將造成08年那次那麼慘烈的結果了嗎？
: 如果真的發生了
: 那安倍的分析師還真的滿有料的嘛！
: 最後
: 其實還滿希望股市大跌的
: 不僅是因為自己的布局偏空
: 更重要的是想看前面1%的那些富豪虧個幾千億幾兆
: 那感覺真的滿爽的
: 這幾年FED及各國央行不斷寬鬆、印鈔、負利率
: 維持表面上的繁榮
: 實際上根本就是讓那些鉅富賺飽飽
: 貧富差距逐漸擴大
: 如果能看那些股票持有人多殺多或引發程式交易
: 底下又因為期待撿更便宜的股票而沒有人願意承接
: 最終能使財富更加平衡
: 感覺也滿值得的
: 這樣的想法是不是有病阿XD
: 希望這次能成真~