~原文恕刪~
鍵盤嘴砲來騙騙P幣
既然談模型，首先先看看模型是什麼
較普羅對模型的認知，根據維基百科，
模型可能是：
1,科學模型：
科學研究中對事物的合理簡化，例如牛頓力學模型、氫原子的玻爾模型
2,數學模型：
對所描述的對象用數學語言所作出的描述和處理
3,圖像模型：
圖形、圖像等形式的模型，通常是二維的
4,語義模型：
主要以自然語言表達的模型，或指人的意識中的特定表達
5,抽象模型：
區別於物質模型等的一種常見劃分
6,物質模型：
實物構成的，通常是三維有形物體
7,模擬模型：
具有與原物不同的材質，但相似的結構
8,比例模型：
真實物體的仿製品，例如飛機模型、模型玩具、沙盤模型
9,教學模型：
教學中使用的各種模型，例如人體器官模型、分子結構模型等
而我們 Ptt 既然是以學術性質為目的，
所以可以大概瞭解一下學術上對模型的定義：
1、模型代表在某些情況下所呈現的一種表徵，通常被視為是一個物件、事件、想法或現
象的表徵。
（Gilbert, J. K., Boulter, C., J., & Elmer, R. (2000). Positioning models in s
cience education and in design and technology education. ）
2、 科學模型是表徵一個可能已知或未知 的目標，目的是表徵一個目標物，並且用來協
助概念化，對於討論目標物的結構和性質，模型提供我們描述的語彙，模型能夠被檢驗，
並且根據檢驗來改變。
（Harrison, A. G., & Treagust, D. F. (2000). A typology of school science mode
ls. International Journal of Science Education, 22(9). ）
3、模型可以是實體的，如汽車模型、建築模型，幫助我們透視空間與建物之間的安排，
也可能是抽象的。抽象模型就是每個人的思考程序、思考內容、或思考結果的描述與說明
，因此由表現上，抽象模型可分為心智、言辭、圖形、數學等。而模型又可依其對時間因
素的考量與否，分為靜態與動態模型。
（謝長宏. (1980). 系統動態學-理論,方法與應用）
以下為嘴砲看法：
由於真實的世界太複雜不可能完全藉由實體模型加以表現，所以科學家只好使用抽象的方
法，將真實世界的現象做理想性的表示。所以模型的目的，主要就是為了盡量去表現真實
世界。對模型定義的看法或有不同，純粹是因為科學研究典範不同而有不同，合先敘明。
原文底下有推文說沒有數學式就不叫模型，本魯竊以為其實不然，原po提出的"簡單的理
論模型"從上述定義來看，比較是屬於抽象的心智模型或言辭模型，因為他表現的內容比
較偏重原po的個人經驗、感受及想像，只是心智或言辭模型常常會因為定義或說明不夠清
楚，而有「言不達意」的缺點，而且心智模式無法進行操作，所以不是有效及科學的方法
。
至於推文中說要看到數學或數字才能叫模型，也對，或許股版的股神們大多是財金背景，
或者因為投資而去接觸財金領域的知識，所以較常聽到、接觸到經濟模型，也就是在描述
與經濟現象有關的經濟變數之間的依存關係的數學程式。數學模型能夠克服心智模型的缺
點，也能夠明確描述模型並進行操作，主要是因為數學模型可以藉由數學的運作而顯示邏
輯的一致性，而這正是科學研究的基本前提。
但是回到前面的模型目的，數學模型真的能完全表現真實世界（或純就經濟面）的運作嗎
？我相信沒有人敢打包票，否則經濟學家就不用因為無法預測金融海嘯而被鄉民叫去吃屎
惹XD
正因為數學模型太過簡單，加上數學模型都先有許多的假設，僅用幾個變數就想要掌握真
實世界，甘五科寧？君不見計量迴歸後面還是留著一個殘差，而殘差正表示有東西還沒有
考慮到式子裡面來。再者，數學模型有個極大的限制，就是無法處理「人性的因素」，就
算透過替代變數或透過問卷去量測，還是無法完全掌握人性本質的不確定性，所以數學模
型有其優點，但是還是無法成為真理。
以上亂扯太多了XD
原po所提到的"簡單的理論模型"看來真的不太可行，這個世界是動態複雜，簡簡單單的幾
個想法所建構的心智模型，忽略太多相關的因素，也沒有數學幫助更科學的操作。
"世界政經模型"這個題目真的太大了。如果真的要進行這方面的研究，既然政治跟經濟都
是人類的活動，那麼讓我們先將「人」這一塊切出來，再將「人性」切掉，再來研究。
接下來怎麼做？本魯也不知道，只是有個方向可以提供參考：
來自 40多國 60 多名政治家、學者、科學家、企業家組成羅馬俱樂部(Club of Rome)在1
972年發表以動態系統為基礎的 WORLD III 模型「成長的極限」，描述對世界人口增長的
變化與極限。這個模型包含了幾百個變數，這顯然不是單純數學可解的。但起碼提供一個
世界人口的研究，符合原po研究世界的雄心壯志，原po只需要接著把政治、經濟還有人性
的變數加入這個模型中，相信應該能夠滿足研究慾。