你的熱力學定律只跟你說
汽油燃燒提供進去引擎或是馬達或是一個黑體
中間產生的功率會有損耗的熵
但是如果外力的功率進去加強時候,你也要考慮
這時候就是所謂的獲利
所謂的熵可以譬喻成為稅金跟手續費
而外力可以想像成主力或是趨勢
外力一樣有熵值(稅金手續費)損耗
不過卻讓引擎或是馬達甚至黑體的能力增強
所以你就獲利
所以並沒有違反定律
而是你沒考慮外力作用產生的結果
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言：
: 不好意思 舊文被砍文 所以我改標題分類後再重po一次
: 很抱歉推文內容就沒有保存下來
: 熱力學的第二定律(物理過程會伴隨有熵增)告訴我們
: 如果你對於一個熱機(heat engine)堤供能量(熱能)
: 熱機做功的效率絕對不會超過卡諾熱機效率(這是熱力學第二定律的另一種形式)
: 如果把"金融市場"看成是一個熱機
: 那麼投資者丟錢進去就好像對於熱機提供熱能
: 熱機做功之後產生的產品再換回錢
: 這個過程會經過兩次的能量轉換 投資的錢-> 產品 ; 產品-> 收益
: 按照熱力學二定律
: 投資的錢扣掉收益 一定是都是要賠錢的
: (因為轉換效率最多就是卡諾熱機的效率 1-T_C/T_H)
: 不過經濟學或是一般做生意的經驗告訴我們
: 都是認為投資的目的就是可以賺錢的 報酬率大於一
: 這之中的落差是怎麼產生的???