[請益] 投資獲益是否違反熱力學第二定律?

作者: peter308 (pete)   2016-04-09 14:43:20
不好意思 舊文被砍文 所以我改標題分類後再重po一次
很抱歉推文內容就沒有保存下來
熱力學的第二定律(物理過程會伴隨有熵增)告訴我們
如果你對於一個熱機(heat engine)堤供能量(熱能)
熱機做功的效率絕對不會超過卡諾熱機效率(這是熱力學第二定律的另一種形式)
如果把"金融市場"看成是一個熱機
那麼投資者丟錢進去就好像對於熱機提供熱能
熱機做功之後產生的產品再換回錢
這個過程會經過兩次的能量轉換 投資的錢-> 產品 ; 產品-> 收益
按照熱力學二定律
投資的錢扣掉收益 一定是都是要賠錢的
(因為轉換效率最多就是卡諾熱機的效率 1-T_C/T_H)
不過經濟學或是一般做生意的經驗告訴我們
都是認為投資的目的就是可以賺錢的 報酬率大於一
這之中的落差是怎麼產生的???
作者: angelaeric24 (股神)   2016-04-09 14:45:00
作者: blackpig1979 (有專業證照的垃圾分類員)   2016-04-09 14:53:00
意大利?
作者: transcend789 (阿雄)   2016-04-09 15:07:00
市場是不理性的不理性不理性很重要 講三次你怎麼會想用物理來解釋市場呢?還不如用心理學~
作者: rockonpizza3 (老爹)   2016-04-09 18:57:00
學生嗎? 你是第684651684的人想套用熱力學

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com