※ 引述《haug (廣海)》之銘言：
: ※ 引述《haug (廣海)》之銘言：
: : 一直覺得很奇怪，為什麼發放現金股利，股價需下跌?
: : 公司淨值=總資產-總負債
: : 市值=股價 x 流通在外股數
: : 當公司有獲利時,總資產上升,用部分賺的錢會發放股利或轉投資
: : 對公司淨值並無影響,那為什麼發放現金股利,股價需下跌等同股利價位?
: : 那領到的股利也只是自己股票的價差而已
: : 能不能填息完全看大眾對此股票看好看壞
: : 定存股也在於大眾看它穩定,所以股價波動不大,並不是真的發實質利息
: : 那股"利"感覺好像無實質利益
: : 已經爬板上文章了,還是不了解,請板上專業的大大解個惑
: 用假設來討論我覺得奇怪的理由好了
: (因沒學過會計金融,如有錯誤的地方還請指正我的盲點)
: 假設A在104年開了一家飲料店,經營一年發現很賺,決定找朋友合夥擴大營業
: 投資者有A,B,C,D,E各投資100萬(W),並以1W算1張擁有權(等同10元股票一張)
: 所以總股票數500張,每人擁有20%股份,100張股票
: 此時(105年) 500W(公司淨值)=300W(設備)+200W(流動金)
: 又經營了一年,淨利500W,5人討論決定把錢大家分,1人100W
: 不考慮設備折舊率
: 此時(106年)一樣是 500W(公司淨值)=300W(設備)+200W(流動金)
: E跟朋友(E1~E5)講他投資很賺,朋友很想買,跟E說用每張2W跟他買
: 所以E的100張分別以每張2W賣給E1~E5(等同市價20元股票一張)
: E1~E5各有20張
: 又經營一年,淨利500W,眾人決定還是把錢大家分,每張分1W,E1分到了20W
: 這時E1想初期投資40W,分到股利20W,20張以原本買的價錢每張2W賣
: 他就把本拿回了並賺20W
: 但有新規定,分到股利當天,股票市價需降相同比例,
: 他當天只能以每張1W賣人,這樣就算賣掉了也沒賺
: 所以若想獲利20W,就要等到有人能用一張2W跟他買的時候
: 這就是台股派發股利後狀況。
: 所以E1覺得這規定很奇怪,為什麼他不能像當初他跟E買股份一樣
: 因為E1覺得很賺所以願意用一張2W跟E買
: 市價不是由買賣雙方議價決定的嗎?
: 若又過一年飲料店賠錢了,不發股利,市價自然會低於1張2W
: 公司前景決定市價所以合理阿
: 但賺錢分股利,股票市價需降相同比例,合理嗎?
只是提一下，
股利的確是有超過股價的情況發生過，
而且還在上個月而已。
港股0075 渝太地產，
12/17宣布派息不少於3.75塊，
而當天股價是3.1......
股票以暴漲90%回應
http://xueqiu.com/8493390925/61964556
港股目前是全世界最低估的市場，
歡迎一起研究