Re: [新聞] 紅潮來台併購衝著本益比太低而來 曾銘宗:會提升

作者: hello21 (哈里路亞CHANCECE)   2015-12-16 11:05:25
投資企業 敝人希望 老闆或是大股東(有經營決策權的)
目標不是在股價 而是如何創造最大的股東權益
如果重點只在股價的老闆
你買了他的股票 也許某些時候 你股價賺爽爽
但是你不知道什麼時候 股票會被套爽爽
例如某王老闆
穩定的投資 總比賭注押在別人控制的勝率上好
※ 引述《aitt (喜歡美食與運動(M))》之銘言:
: 台股本益比一直偏低,這是很嚴重的問題,另一個問題,
: 恐怕是很多上市公司無法接受的便是不管爭氣或不爭氣的公司,
: 本益比通通往下比,造成好公司無法適時適度反映它應有的股價水準.
: 舉個例子,一間獲利10元的績優一線廠,技術市占率都相當優越,
: 另一間獲利才2元的二線廠,技術市佔不怎麼樣,
: 照常理說,若二線廠可以給予10倍本益比,
: 則一線廠給予15倍本益比理應不為過吧,換言之如該二線廠股價20元,
: 一線廠賣150元會貴嗎? 其實也還好,可在台股就不是如此了,
: 市場只會認為一線廠的本益比應該跟二線廠看齊,所以一線廠也要用10倍本益比去算,
: 如此一來100元才合理.
: 之所以會這樣,跟台股長期量能失血關聯性非常高,量不足難以推動大盤,
: 於是就是大家來比爛了,爭氣的公司本應股價與本益比都應較高,
: 可被嫌貴而乏人問津,相反的不爭氣的公司愈來愈糟就算了,
: 後果就是連爭氣的公司股價也被拖下水,假如你是上市公司老闆,
: 大股東,不會感到心寒嗎? 假若在陸股掛牌股價可以還你一個應有公道的話,
: 幹嘛在台股掛牌不是嗎?
作者: vincentlee10 (9,999,999 tears)   2015-12-16 13:04:00
明年會更低

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com