很多人的思考是Top down思考,
我整天在作這些科技股,
來講點市場的實話
※ 引述《KrisNYC (Kris)》之銘言：
: 這是一個有趣的總經問題
: 我前幾天和50歲左右的實業派長輩討論了非常久
其實老人跟的上時代的很少
: 柯P式報告所以我先講結論
: 由政府印鈔帶動產業的方向
: 在經濟體能承受的範圍內由政府印錢讓人民有事做有錢拿
: 這樣的一個半社會主義半資本主義經濟體會變成未來顯學
由政府來主導未來方向肯定要吃屎的。
之前中國號稱要培養一萬個賈柏斯,
現在看來連第一個都還生不出來，
阿里巴巴不是政府養出來的,
唯品會,騰訊不是政府養出來的,
只有百度還算是半個政府養的。
: 而由於這樣的體制基本上是剝削金融不發達的國家的勞動成果
: 並且遲早會走到鋼索上(維持成長 vs 崩潰)
: 實業越強大的經濟體會越有本錢獨霸或多角攏斷世界資源
實體強大？ 你是說過去的日本嗎？
這世界早就走向虛擬強大才重要了
: 理想是能像現在一樣勉強平衡
: 最糟糕的情況是世界貨幣戰 甚至實體戰搶資源
: 台灣有一定的能力跟上 也必需跟上
: 一定要印錢 把鈔票灌進正確的地方
: 用超過必要的錢去創造實業和未來之星, 一如美國現在做的
: (Tesla/ Uber / Shale oil / App公司如snap shot/ whats app
這些公司就算不印錢,錢也會灌進去，
因為大家都知道他們有未來，
而且這些估值不是政府給的，
是投資人給的。
創造鼓勵創新的環境更為重要
: 上面這些公司基本上沒有真的在賺錢 但是估值都是十億百億增加)
: 透過創投把這些錢灌進這種公司的目的就是創造出
: FB goole 福特 amazon這類未來能與多數人相關
一樣，創投的錢是資本家出的，
不是美國政府出的。
: 或甚至主導人類生活的巨頭
: 從前(其實現在台灣還是這樣)我們看本益比 看輕本夢比
: 很快的環境會走向以本夢比為主 廣泛地去創造可能性
: 有夢的公司帶給投資人的return要比傳統公司大得多
: 一定要創造這樣的環境
: