為什麼大戶喜歡0.3%的高交易成本？
首先要思考高交易成本限制了什麼交易策略？
》極短線交易（當沖隔日沖）、一周內短線
先不論從事極短線交易的人是什麼規模資金的參與者
但是限制了市場的參與方式，可以讓市場更單純（淺碟）
因為市場的集合意志越複雜，股票就越不理性、越不具邏輯性
如果要使股票的波動更容易在大戶的掌握之中波動，
最好就是限制這些noise的參與
尤其在股票的散戶參與率高的台灣，大戶更怕降低交易成本這件事
因為降低交易成本代表大量蝗蟲湧入
大戶反而需要更多的資金部位、曝更多風險才能掌握股價
以上我的一些想法，歡迎討論～
※ 引述《hjgx (純真打不贏奸巧)》之銘言：
: 台灣市場派大戶，又要作價又要做量，交的證交稅一定比散戶多，
: 就算是操作方式學習巴菲特的大戶（台灣有嗎？），
: 進了就不再動，等價位時機到了再出，總持股幾十億的，交的證交稅總量還是比散戶多。
: 問題：大戶交了這麼多證交稅，為什麼要反證所稅、希望維持證交稅現狀呢？
: 妓者給的答案是：大戶怕被記錄，因為大戶有太多見不得人的事。
: 也就是說，大戶其實不怕繳任何稅，
: 但是怕政府以查稅得到的記錄當證據，順便告死你。
: 假設台灣的法院、法律都很有水準（這是個天大的假設），
: 要告死某個人，只要有證據。
: 證所稅需要的記錄或證據，其實就是對帳單，不需要什麼長度罩杯。
: 對帳單現在就有了，就算格式各有不同，整合一下就可以。
: 破解多戶運作，需要銀行的轉帳記錄、上網IP，這現在也有，
: 前幾天那對被告操縱股市賺 600萬的夫妻就是這樣被查。
: 所以大戶如果擔心被抓，早就該擔心了，
: 證所稅實施與否根本無關，法院的水準也無關（不會因為證所稅而換法官）。
: 妓者的說法根本是亂扯的（這符合他們的目前形象）。
: 但是大戶為什麼喜歡0.3%這麼高的證交稅，仍然要請教各位了。