[新聞] 大戶條款凍3年 小孬孬立委 領乾薪當鴕鳥

作者: wickwolf (呆狼)   2014-12-18 15:08:35
1.原文連結(必須檢附):
http://goo.gl/zOJBYv
2.原文內容:
2014-12-18 02:08 中國時報 洪正吉/特稿
 證所稅大戶條款繞了一圈,最後以緩徵3年收場,審查過程有如鬧劇,在選舉考量下,
立委鄉愿的擺出不負責的態度,想公平正義,卻沒勇氣;想活絡經濟搶政績,又遮遮掩掩
。兩面都想討好,結果兩面都不討好,套句資深股民阿土伯的話:「吃飽飽,穿水水,閒
閒等領薪水。」
 大戶資金挪動需要時間,3年暫緩看似幫大戶及台股短暫解套,但大戶想的是,資金陸
續回流不被發現,可能得花1年以上時間,等於還沒進場,錢就準備再匯出。在台股沒賺
到錢就算了,資金移動需成本,一來一回損失更大。
 按照立委蔡正元的說法,一個投資人用500萬元,一年當沖200次,交易金額就超過10億
元,並繳交300萬元的證交稅,等於不管有沒有賺到錢,都要繳交60%本金的稅,此時去
計較所得稅根本沒有意義。
 金管會主委曾銘宗也說,為了每年區區9億元的證所稅,卻跑掉300多億元的證交稅,不
值得。更何況,大戶跑了,不僅300多億元課不到,連9億元也別想。更慘的是,國內菜籃
族、散戶也會間接受害,因為大戶撤離股市的同時,股價會崩跌,股民馬上住套房。
 也因此,曾銘宗的臉書開張後,網友反映最多的聲音就是,支持廢除證所稅大戶條款,
按讚的人數上千人,曾銘宗因此以民意為後盾,表態廢除大戶條款。
 可惜的是,原本義正嚴詞支持廢除的立委諸公,因為擔心被貼上財團立委、股市立委的
封號,一一棄守,像駝鳥一樣的把問題拖到3年後。結果是公平正義已經妥協,未來3年台
股成交量難有起色,財政部一樣課不到稅。
 如果立委認為財政部有理,就應挺到底,但從昨天的氛圍看,顯然廢了大戶條款也不會
影響公平正義。如果立委支持先搞好經濟、廢大戶條款,就應負責地力挺金管會。
 公平正義很重要,但要挑對時機。立委想要打贏選戰,活絡股市、搞好經濟、讓股民雨
露均霑才是王道。把大戶條款的問題拖3年,不僅大戶不會感謝,散戶也不會心領,因為
散戶間接受害的程度,絕對比大戶的直接傷害大。
3.心得/評論(必需填寫):
這標題不錯啊!最好再把立委的名子寫出來,那就更威了!!!
作者: nicevoiceman (心態決定一切)   2014-12-18 18:43:00
不贊成廢除的立委: 盧秀燕,賴士葆,吳秉叡,費鴻泰許添財,李應元,賴振昌記得看這七個下屆選的如何 我是絕不會投他們

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com