1. 標的：新光金
2. 進場理由
a.基本面：無
b.技術面：無
c.籌碼面：無
d.消息面：無
3. 進場價格：9.86
4. 停損價格：不停損
以價值投資買新光金part2
。
clark wu在我的臉書上說「新光金2012賺了100億，可是賣a11就賺了70億，新光金哪來的
這麼多11賣呢??? 所以以後很難再100億，因此不建議買新光金」
。
其實我們也不能說clark wu錯，不過我想提供另一個面向的看法
首先是產業:
金融指數從2008以來差多漲了150%，從2881~2892，只有新光金、第一金兩間沒有漲150%
，剩下的幾乎都漲150%↑，由此可見，金融股要獲利是非常容易的，金融股的業務就只是
在存放款、投資而已，這幾乎不需要什麼專業，很多民間人士就可以作得很好
再來是公司:
那為什麼新光金、第一金沒有漲到150%呢??? 新光金很明顯是吳東進經營得不好，從他買
宏達電在1100、賣在130就可以發現，而且吳東進似乎沒跟別人討論過，自己決定就買了
，所以說我們可以得到這個結論「金融股要獲利很容易，12間金控有10間從2008到現在漲
了150%↑，可是新光金沒有，因為吳東進經營得太爛」
再來是補救方法:
講過了，金控業要經營其實是很容易的，我認為只要吳東進瞭解到自己很無知，然後權力
下放找一個真正專業的人來經營就行了，只要他有這種認知
。
再來就是巴菲特，巴菲特很喜歡銀行股，他也投資銀行股賺了很多，他都是在會銀行股慘
澹的時候買進，他說過「豐收的時候賣農地、乾旱的時候買農地」，這個說法有一個重大
的前提就是「你乾旱買的時候，你會等到豐收」
巴菲特在富國銀行慘澹的時候買了一大堆，他很有信心富國銀行將來會變得很好，他的信
心是哪來的呢??? 因為銀行股要經營得好本身就很容易。國泰金也是一樣，之前一度因為
經營不好而股價只有三十幾，現在回復了就有50↑
新光金就是當年慘澹的富國銀行、30元的國泰你懂嗎???
。
再來還有我看過一篇報導，裡面說有一個經理人買歐洲銀行股賺了很多，問他為什麼，他
說「我是用價值投資，歐洲銀行股的股價淨值比很低」，看，只是「股價淨值比很低」而
已就買，根本就跟什麼「景氣預估、獲利預估」無關，單純覺得銀行股很便宜就去買
。
最後，除非你有在作股票or你是金融從業人員，你才會知道新光金最近經營得很爛，大部
分的民眾還是會覺得新光金是很好的公司的，怎麼說呢??? 我們都不要說「新光保全、新
光醫院」，新光金有一個非常大的優勢，這個優勢讓他深植人心，大家都覺得這是好公司
，讓他在全臺的知名度很高
就是「新光三越」，因為新光三越，新光金大家還是會覺得那很好，把錢存在那、選擇在
新光金存放款