Re: [新聞] 做空機構Glaucus再次瞄準中資公司

作者: H2 (oh!my志玲)   2014-04-26 11:19:46
這類機構與其說是sell side, 其實更像Buy side一些, 他們並不是靠賣報告跟拿佣金
獲利, 正如其名, 他們靠自己放空獲利, 說實在, 他們喊空, 其實跟各位鄉民在板上
喊空是一樣的! 你說他們喊空造成股市動盪要負責任, 其實這是很鬼扯, 除非他們是
內部人, 否則很難認定有任何違法!
如果有去看他們或其他類似機構的報告, 基本上可以了解他們財務理解能力其實遠高
于各位, 整個報告的寫法跟傳統sell side有相當大的不同, 更依靠外部的reference
跟盡調資料來跟公司本身提供的數字做對比以抓出灰色地帶, 有時候他們對, 有時候
他們錯, 但不論如何跟公司的說法不一樣, 他們絕對是了解當地市場與規則的, 不要
看帶頭的是老外, 他們找資料的手法看來背後有一群當地人支援
至於賺投資人恐慌的錢不道德? 到不用這麼無限上綱, 他們做他們的study, 投資人
也應該做自己的study, 說穿了就是兩邊對作罷了, 有種也可以像香港女股神一樣
跟他們對做啊, 只是錢是自己的, 股票是自己買的, 輸贏自負罷了! 如果他們的credit
這麼差, 就算事前做再多公關動作, 市場也是聞風不動的!
說穿了這種機構有助於市場資訊不對稱的矯正, 算是市場效率的體現了!
※ 引述《ichao (Arsenal gogogo)》之銘言:
: 心得:
: 這家機構真的是禿鷹,發佈不管是不是事實的的報告,都可以從中獲利
: 股價勝率超級高,但報告勝率就沒那麼高了
: 如果是正確的報告,賺錢很應該,
: 但錯誤的報告,賺這種投資人恐慌的錢.....有點......不予置評
:
:
作者: thirteenflor (13樓)   2014-04-26 11:22:00
如果經營者正直 海神就沒有機會來放空 不是嗎?
作者: thirteenflor (13樓)   2014-04-26 11:23:00
不去怪 不正直的經營者 來怪放空機構 也真的很怪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com