※ 引述《awanderer (water)》之銘言：
: 想問為什麼大家都說這檔股票是不錯的定存股?
: 定存股不就是配股息要多，且股價不要波動大
: 但兆豐不是公股裡面算是股性活潑
: 而且以去年的配息換算投報率也才5%，在銀行股也不算高(如果加計有些有配股票，也有配現金的類股)
: 為什麼這支還是首選呢？
: 還是是因為他只配現金，而定存概念股不喜歡配股票?
http://www.goodinfo.tw/stockinfo/StockDividendPolicy.asp?STOCK_ID=2886
2002 股1.04 1.04
2003 現0.4 股0.4 0.8
2004 現1.54 1.54
2005 現1.53 1.53
2006 現1.55 1.55
2007 現1.5 1.5
2008 現1.25 1.25
2009 現0.25 0.25
2010 現1.0 1.0
2011 現0.9 股0.2 1.1
2012 現0.85 股0.15 1.0
2013 現1.1 1.1
2014 ???(應該還是現1.1)
過去12年中,僅有4年度配有股票,
但是連續12年有盈餘,願意分紅,表示本身經營有成,
加上前身(交銀金,甚至是交銀,中商銀時代)
是更沒有話說的,
殖利率大約是5~7%,每年的股價多半是在20~25游走,
有股利+價差雙頭賺,打贏定存的1%,叫作基本盤,賺7%是及格,
就跟我們希望恰恰一場4打數1安打,2安打一樣,
我想你賺上14~20%一點都不為過,就跟Kevin Durant一場得30分一樣
你可以看看哪一檔新銀行,新金控股可以這樣的?
新銀行,新金控股:台中銀,京城,聯邦,永豐金,台新金,國泰金,富邦金,中信金,
我想這九家在過去12~13年中的分紅狀況是打不過一家兆豐的(就算合庫金也拼不過)
P.S.
金融股配股票,尤其是8大行庫配股票,
是金管會的旨意,這在合庫金上是最明顯的,
金管會是不願意金融股配太多現金的,資本適足率的考量;
But,另外一個老闆:財政部是逼金融股多配一點現金的,國庫缺錢啦!!!
所以兩個老闆不得罪的情況下,就各配一半吧!
那也好啊,嘿嘿!!!