Re: [心得] 這就是所謂的正向循環(關於QE)

作者: gk1329   2013-11-15 10:09:01
凱因斯學派本來就是主張這樣
不是美國才這樣做
世界各國都是
但不是每個國家都能撐過不景氣
因為美國
1.人材多
2.土地大資源多
3.科技專利領先
4.拳頭大(武力強)
才能撐的過
早期有
微軟
甲骨文
ebay
像這幾年
蘋果電腦
google
都幫美國賺進大把鈔票
還有軍火外銷
也是賺到翻
最近則是有頁岩油氣開採
2015年美國將變石油輸出國...
美國天然氣發電成本
甚至可以比核能低
這代表能源價格大幅降低
會吸引高耗能產業及石化業
亞洲鋼鐵業
石化業GG
台塑以搶先到美投資了
我猜未來產線也可能逐步移轉
像日本不景氣10多年了
最近也在搞這套
在沒人
沒資源
的狀況下
個人是不看好
台灣只會炒房地產
不投資
人材外流嚴重
更是沒救了
過幾年GDP連續負成長也不意外了
※ 引述《bota (llll)》之銘言:
: 葉倫說, 除非等到經濟強勁復甦, 不然不會撤回 QE ,
: 突然覺得, 美國設計 QE 這個制度真的是完美的制度,
: 設計一個 "正向回饋" 的制度真的是天才,
: (1) 現況經濟不好, qe 持續 ====> 股市維持高檔 ===> 企業籌資容易
: (2) 等到經濟強勁復甦之後 , qe 雖然撤銷了, 但那時候企業獲利盈餘出來後
: 民間資金自然會投入股市 ====> 維持股市的動能, 確保企業的籌資能力
: 真的超強的 =====> 很羨慕美國人, 有這麼強的經濟官僚
: ===========================================================================
: ps: 曾銘宗本來預期開放全面平盤下放空, 可以增加成交量,
: 但目前看起來, 還是都只在 700~800e 遊走
: 好慘喔
: 正常來講, 全面開放券空, 應該可以增加成交量沒錯,
: 但為甚麼沒有呢?
: 我在想, 大約有下列兩點原因
: (1) 總經狀況確實糟
: (2) 被政府基金玩爛了
: 以上, 是我這兩個月來的感想

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com