※ 引述《aitt (喜歡美食與運動(M))》之銘言：
: 目前為止,電子類股不僅表現偏弱,連成交比重也跌破五成,
: 傳產(非金電)則達到45%,自1997年後,電子股成交比重就很少低於五成,
: 但是,未來各位恐怕要去習慣這樣的一個現象,這不會是偶然,而是可能常態化
: 主流股在轉向時,成交比重會逐漸改變,1997年時,電子股成交比重由原本3成
: 一口氣來到7成,甚至到2000年一度逼近9成,當時,電子股成交比重
: 超越了之前主流-金融股時,很多人說它過熱,到了成交比重過5成時,
: 過熱的聲音更大,結果呢? 電子繼續飆,外資法人繼續養,成交比重來到7-8成時
: 多數人才恍然大悟
: 現在則是電子股逐漸淡出主流,中概與生技接手,未來外資會不會用更多非電子股
: 替代電子,是有可能的,現階段非金電(傳產)成交比重4成多,
: 未來說不定5成以上都有可能看到,反觀電子,成交比重不到5成,
: 不該像過去那樣抱持著'只是暫時現象'而要去想,大環境,大結構改變下,
: 這樣的成交比重,以及偏弱表現會不會成為一種常態?
: 就跟1997年那次電子躍升主流.非電子量縮走勢偏弱的情況一樣.
你說得很好
但似乎是針對現象做演繹
經濟與股市是連動的
1997年那波是表示電子對經濟的貢獻
現在要論述傳產超過電子成為長期趨勢
那麼必須討論傳產對經濟的貢獻
未來會有那樣的大趨勢嗎?