第一
吵了很久的證所稅跟證交稅，據說這次終於政府受不了要落幕了
沒有錢的政府要靠證所稅來實現公平正義，最後還是不敵輿論壓力
和自己的法律結構
其實證所稅不是收不到，假設今天證所稅和證交稅要同時並存，是可以的
只是為什麼現有的證所稅實施後大戶都要勞跑，假設賺的到錢被課稅是可行的
重點只在於那些借出人頭戶炒股的主力
必須要規避證交法，證交法只要一天不明定炒作的標準
就一天沒有辦法完整的實施證所稅
證交法才是證所稅的敲門磚
沒有修改證交法，明定炒作的標準
就永遠沒有辦法實施證所稅
因為永遠有被判刑的模糊地帶
證交法才是證所稅的關鍵!!!!
第二
證交稅已有證所稅的性質，且稅收遠大於證所稅
若要徵收證所稅，必須調降證交稅降低交易成本，降低交易成本是活絡金融市場的
不二法門。因此要課徵證所稅就一定要調降證交稅，世界各國皆如此。
並且對外資的開放必須免徵證交稅證所稅，美國就是如此。
因此創造了世界上最大的交易市場。也有更充沛的監管機制與更賺錢的交易所和更便宜
的手續費。
第三
有錢人的資本利得與稅制漏洞與土地和房屋持有採用等差級數的課稅方式
無法實現公平正義
為有實現累進稅率的高額房屋與土地稅才可根絕房地產炒作
使房價正常化，轉售土地的龐大資本利得是政府稅收的大倉，因打擊地產資本利得炒作
股市資本利得則必須明定炒作標準，否則股市將如一灘死水
根據中央銀行的報告
股市活絡會促進經濟
而房市活絡則壓抑經濟
股市的活絡與經濟成長有正相關
房地產則相反
因此要使得消費力旺盛，就必須大幅增加土地與建物貸款與持有成本
才能有效率的應用土地。持有成本過高的投資者若無法尋求更高毛利或獲利
必然只能低價賣出手上的土地與建物
而買方若能承受，也必須持續擁有
受惠者將是政府財政與全民
而綜合所得稅受薪階級應積極降稅
企業應積極加稅
多家電子產業稅率多年來不到10%如同全民補貼全民買單
甚至有電子產業稅率不到1%
應使電子產業成本正常化去補貼化
若無法生存是企業競爭力太差，就該讓它自然倒閉
自然會生出新的企業，獎勵中小企業發展，獎勵新興產業
才是台灣之福
天祐台灣
天祐持股