※ 引述《Leepofeng (螢火蟲)》之銘言：
: ※ 引述《flowheart (生氣就輸了)》之銘言：
: : 看起來這個預測是依據 IBES 的結果，似乎沒有寶來經理人亂搞的空間？
: 要看經理人有沒有亂搞，看追蹤誤差大不大就知道了
: 這個指數是FTSE和TWSE一起編的，元大寶來付錢取得授權來發行ETF
: 所以指數的選股和基金本身是完全分離的
: 而ETF追蹤指數，經理人的工作不是選股，而是盡可能貼近指數
: 這其實不是簡單的事情
: : 一般人寧願選擇0050，而不選擇0056，應該主要是考慮
: : 1. 0050較為被動，比較不怕會得到低於大盤的報酬
: : 2. 不怕會有經理人坑殺散戶的問題
: : 但根據0056的公開說明書，其選股也是有一個依據，人為因素應該也不高
: : 問題應該在於，根據殖利率選股存股，績效是否一定會勝過0050？
: : 不知有沒高手願意多分享一下？
: 沒有一定，過去五年三勝二負，未來則無法預測
: 要投資0056不應該是去認為0056的價差表現會優於0050，因為那沒有人曉得
: 但是比較確定的（也就是還不是100%肯定）是0056的殖利率高於0050
: 這在過去有配息的年度都如此，沒配息的年度把累積配息平均回去也是比較高
: 所以對於想要收股息的投資人，0056是比較適合的
: 而如果長期來看的話，就像我前面分享台股和美股的比較
: 就算美股表現比台股好，可是台股殖利率比較高
: 長期下來，把股利再投資進去，透過複利的效果，投資台股反而賺比較多
: 這個現象也適用於0050和0056的比較
: 也就是說就算0056股價的表現小輸0050，透過高殖利率以及再投資
: 長期表現要贏過0050的機會並不小（當然，也不是掛保證的）
→ bitlife :我在 #1HVADRyi 的推文,不知您的看法如何? 04/29 16:02
我也覺得跟殖利率高沒有關係耶
因為我用原po給的網址重算股利沒再投資
SPY是2.98% 0050是4.81% 年化報酬率
看來應該是歷史狀況下0050在每月初1的時候低點比較多，
所以定期定額的結果是0050比較好?
而若單筆的話投 SPY 則是比 0050還要好。
不知道這樣算對不對?