不是喔 2010年時 DRAM又一天賺一億了
結果那些大老闆們 又把錢拿去買機台
為啥一定要買機台 買的機台又比人家貴
這裡有很多不能講的秘密 他們的收入來源
這樣只想買機台來生產 也不去研發技術 沒兩年就倒光了
人家三星還自己去做設備 把設備買回來 拆開來看
之前台積電自己也想要這樣跟著搞
可是聽說大頭人這樣規劃 下面的沒人想做
※ 引述《mainsa (科科)》之銘言：
: ※ 引述《guest2008 (guest)》之銘言：
: : 針對三星滅台計畫：先殺DRAM、面板 再攻科技龍頭
: : 看起來解法就是反向走回去就行了。
: : 先拿紅藥療傷面板，再餵DRAM吃還魂丹，
: : 最後以其治人之道，還治其人之身，廉價餓死20萬的寒狗員工
: : 順著敵意在做最後科技龍頭防線保衛戰，最後一定會被攻垮的，
: : 只有把敵人一步一步打退回去防守線才有生機。
: : 不過話說回來..人家一大堆大家都可以查到的優點，
: : 一堆可以模仿又確實有效的機制與做法，為什麼台灣那麼高傲？
: : 那麼不削去模仿人家？都已經不是商業機密了，
: : 大家都知道三星怎樣搞的，寒狗跟諸葛亮一樣，
: : 大方的介紹後方軍事配備，難道要學孟獲自認不如直接降服，
: : 那麼想去當寒狗的奴才？ 也好..起薪至少是22K的好幾倍..
: : 換個主子也好，以後看未來台灣股市有沒有機會創歷史紀錄，
: : 出現15000點
: 你哪裡覺得他們用的招數有辦法模仿啊
: 台灣老闆雖然整天被罵很笨 但是也沒有笨到連模仿都不會好嗎?
: 講講DRAM好了 當初金融海嘯的時候
: 一般腦袋正常(好吧 腦袋很笨)的老闆 應該都會稍稍縮減研發經費吧
: 而且也不可能反而去擴產
: 但三星卻反其道而行 趁機砸大錢研發 當然是可以說他們很有遠見啦
: 但是金融海嘯才剛發生 之後的經濟不景氣根本不知道會持續多少年
: 為了保留元氣 等到海嘯後再起 那手中的銀彈就要省著點花
: 以免還沒撐過不景氣 就直接被搞倒了
: 一般來說 這樣的行動模式是很合理的 真要像三星那樣砸錢 只會倒更快而已
: 而且還不只有這樣 當時因為經濟不景氣 所以市場需求大幅降低
: 正常情況下應該是要減產的 不然市場上供過於求=賣不掉=慘賠
: 但是這時候三星卻反而大力擴產 加上韓國政府缺德的把韓幣貶掉一大半
: 讓三星可以用更便宜的價錢去賣 結果就是趁機被他們吃掉市佔
: 台廠一來是沒有像三星一樣包山包海有別部門的銀彈支援
: 另一方面台幣也不可能像韓幣一樣有那麼誇張的貶幅
: 如果當初學三星一樣大力擴產 光錢要從哪裡來就是第一個問題
: 另外就是 現貨價都已經夠低了 如果台廠又學三星繼續倒貨
: 只會讓價錢變更低 也就是賣越多賠越多=提早倒閉
: 簡單講就是他們的招數是七傷拳 就算你知道了之後也學不起
: 不學的話只能苟延殘喘多撐幾年 學下去的話只會倒的更快
: 台廠倒掉固然是他們沒遠見 海嘯時期策略太保守(但這時候保守其實沒錯)
: 君不見日本美國的公司也一樣被搞到一間倒掉被併購
: 一間賠到現在還在賠(而且現在DDR3價錢都漲到快低點的兩倍貴了)
: 就知道這種手法不是普通人有辦法對付的 而且知道了之後想學也學不起
: 面板的情況其實也差不多 當初幾乎也快被搞掛了
: 現在面板有一線生機也不是台灣老闆多厲害
: 而是智慧型手機和大尺寸電視帶起來的面板需求量大幅上升
: 導致面板廠的產能勉強能填得起來
: 不然根本就是一步一步的步向DRAM的後塵 而且就算知道了也毫無抵抗力
: 因為面板廠產能遠高於世界的面板需求
: 要嘛就減產讓三星吃市佔 硬撐個三五年倒閉
: 要嘛就產能全開 賣越多賠越多 和三星比看誰比較早倒
: 但怎樣看都會是台廠比較早倒就是了
: 所以我對面板後勢也是很悲觀 除非三星自爆(例如在智慧型手機跌一大跤)
: 不然早晚面板也是會被搞掛