Re: [新聞] 三星滅台計畫:先殺DRAM、面板 再攻科技

作者: mainsa (科科)   2013-03-24 17:30:29
※ 引述《guest2008 (guest)》之銘言:
: 針對三星滅台計畫:先殺DRAM、面板 再攻科技龍頭
: 看起來解法就是反向走回去就行了。
: 先拿紅藥療傷面板,再餵DRAM吃還魂丹,
: 最後以其治人之道,還治其人之身,廉價餓死20萬的寒狗員工
: 順著敵意在做最後科技龍頭防線保衛戰,最後一定會被攻垮的,
: 只有把敵人一步一步打退回去防守線才有生機。
: 不過話說回來..人家一大堆大家都可以查到的優點,
: 一堆可以模仿又確實有效的機制與做法,為什麼台灣那麼高傲?
: 那麼不削去模仿人家?都已經不是商業機密了,
: 大家都知道三星怎樣搞的,寒狗跟諸葛亮一樣,
: 大方的介紹後方軍事配備,難道要學孟獲自認不如直接降服,
: 那麼想去當寒狗的奴才? 也好..起薪至少是22K的好幾倍..
: 換個主子也好,以後看未來台灣股市有沒有機會創歷史紀錄,
: 出現15000點
你哪裡覺得他們用的招數有辦法模仿啊
台灣老闆雖然整天被罵很笨 但是也沒有笨到連模仿都不會好嗎?
講講DRAM好了 當初金融海嘯的時候
一般腦袋正常(好吧 腦袋很笨)的老闆 應該都會稍稍縮減研發經費吧
而且也不可能反而去擴產
但三星卻反其道而行 趁機砸大錢研發 當然是可以說他們很有遠見啦
但是金融海嘯才剛發生 之後的經濟不景氣根本不知道會持續多少年
為了保留元氣 等到海嘯後再起 那手中的銀彈就要省著點花
以免還沒撐過不景氣 就直接被搞倒了
一般來說 這樣的行動模式是很合理的 真要像三星那樣砸錢 只會倒更快而已
而且還不只有這樣 當時因為經濟不景氣 所以市場需求大幅降低
正常情況下應該是要減產的 不然市場上供過於求=賣不掉=慘賠
但是這時候三星卻反而大力擴產 加上韓國政府缺德的把韓幣貶掉一大半
讓三星可以用更便宜的價錢去賣 結果就是趁機被他們吃掉市佔
台廠一來是沒有像三星一樣包山包海有別部門的銀彈支援
另一方面台幣也不可能像韓幣一樣有那麼誇張的貶幅
如果當初學三星一樣大力擴產 光錢要從哪裡來就是第一個問題
另外就是 現貨價都已經夠低了 如果台廠又學三星繼續倒貨
只會讓價錢變更低 也就是賣越多賠越多=提早倒閉
簡單講就是他們的招數是七傷拳 就算你知道了之後也學不起
不學的話只能苟延殘喘多撐幾年 學下去的話只會倒的更快
台廠倒掉固然是他們沒遠見 海嘯時期策略太保守(但這時候保守其實沒錯)
君不見日本美國的公司也一樣被搞到一間倒掉被併購
一間賠到現在還在賠(而且現在DDR3價錢都漲到快低點的兩倍貴了)
就知道這種手法不是普通人有辦法對付的 而且知道了之後想學也學不起
面板的情況其實也差不多 當初幾乎也快被搞掛了
現在面板有一線生機也不是台灣老闆多厲害
而是智慧型手機和大尺寸電視帶起來的面板需求量大幅上升
導致面板廠的產能勉強能填得起來
不然根本就是一步一步的步向DRAM的後塵 而且就算知道了也毫無抵抗力
因為面板廠產能遠高於世界的面板需求
要嘛就減產讓三星吃市佔 硬撐個三五年倒閉
要嘛就產能全開 賣越多賠越多 和三星比看誰比較早倒
但怎樣看都會是台廠比較早倒就是了
所以我對面板後勢也是很悲觀 除非三星自爆(例如在智慧型手機跌一大跤)
不然早晚面板也是會被搞掛
作者: stone40licks (Jeff)   2013-03-24 22:48:00
三爽策略就是抓著大哥(韓國)一起梭哈
作者: stone40licks (Jeff)   2013-03-24 22:49:00
台廠從以前到現在就是分散風險看看誰會贏了 呵呵 我是覺得沒有天天在過年的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com