Re: [新聞] 葉匡時:桃園航空城若失敗 台灣就Bye bye

作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   2013-03-01 11:37:49
有誰能解釋一下航空城的目的? 我很愚鈍看不出來潛力在哪?
以外國人來說來台灣如果是商務 可能就直接去台北了 或可能是去公司開會
(科學園區應該也是不少外國客戶 可能就直接去新竹了)
如果來觀光 也不可能待在桃園 一定也是去別的觀光景點
如果是台灣人要出國 現在高鐵很方便 未來有捷運 也不需要住在桃園逗留太久
除了可以畫個大餅給建商炒地皮之外 實在看不出有甚麼效益?
看到各高鐵站開發區 大概只有竹北站是因為竹科帶動有蓋起來
其他桃園/台中/嘉義/台南等站 都還是很荒涼沒啥人住
會不會到時航空城下場也是如此?? (前面有人po文也列了很多新市鎮的例子..)
一個城市能不能發展起來 應該還是得有就業的地方 或是人潮能確實消費的地方...
※ 引述《docose (風華之語)》之銘言:
: 航空城是一個很新的概念
: http://www.aerotropolis.com/
: http://fabg.pixnet.net/blog/post/30055843
: 如果從上面這幾個網站來看
: 目前這還是一種存在教授論文理論上的概念
: 世界各地都沒有真的有所謂的航空城出現...
: 如果台灣真的實驗成功了
: 那真的是不得了吧!
: 應該會變成世界上獨一無二的區塊
: 真的可以吸引人來觀光
: 萬一實驗失敗
: 其實也沒差
: 航空城是一個20-30年的計畫
: 等蓋好 鄉民都可以當阿公了...
: 這中間不知道還會發生啥事情哩
: 現在喊2050航空城 代表還可以炒35年地皮...
作者: thebackshade (怎能放棄)   2013-03-01 12:36:00
恐嚇 你沒看出來嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com