[心得]淺析公務人員退休金及勞退基金近五年績긠…

作者: Buffetist (巴菲特信徒)   2009-12-16 12:44:20
一.前言
剛好有人談到了國安基金的進退場機制 由於依據法規國安基金為四大基金3000億
及向銀行融通2000億共5000億規模構成 小弟不才 只關心其中跟我家人有關的公務
人員退休撫卹基金及勞退基金新舊制 因此茲就公開資料 用小弟平常賴以維生的
基本分析淺析他的經營績效 由於時間精力有限 勞保跟郵政基金相關績效 有待其他
大德補充 讓台灣人民了解一下他們繳的錢怎麼被花掉@@
二.資料來源
主計處-* 中央政府總決算歲入、歲出、餘絀、融資 -信託基金綜計收支餘絀表
及信託基金綜計平衡表 2004-2008 單位:元
http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=15468&CtNode=4682
資產 2008 2007 2006 2005 2004
公務人員退休撫卹基金 350,904,956,764.00 411,336,751,428.00 364,911,027,067.00 301,757,042,325.00 261,107,991,009.00
勞工退休基金 442,518,700,459.00 473,019,144,287.00 433,467,437,457.00 393,985,382,314.00 360,644,857,525.00
勞工退休基金(新制) 352,716,309,912.00 256,418,502,775.00 149,446,045,585.00 48,718,008,232.00
收入
公務人員退休撫卹基金 9,150,260,207.00 22,067,453,910.00 29,081,476,629.00 51,221,471,145.00 17,934,471,492.00
勞工退休基金 9,927,601,253.00 23,861,512,455.00 21,301,706,006.00 12,130,109,497.00 10,993,692,837.00
勞工退休基金(新制) 8,530,064,744.00 3,890,108,741.00 4,766,151,712.00 60,203,663.00
支出
公務人員退休撫卹基金 77,926,775,358.00 592,469,703.00 271,505,780.00 40,863,928,429.00 12,556,110,665.00
勞工退休基金 52,754,891,641.00 2,412,726,604.00 1,070,943,841.00 952,137,479.00 3,559,307,891.00
勞工退休基金(新制) 25,889,711,593.00 3,176,281,433.00 3,300,312,310.00 -
資產報酬率
公務人員退休撫卹基金 2.61% 5.36% 7.97% 16.97% 6.87%
勞工退休基金 2.24% 5.04% 4.91% 3.08% 3.05%
勞工退休基金(新制) 2.42% 1.52% 3.19% 0.12% #DIV/0!
支出佔比
公務人員退休撫卹基金 22.21% 0.14% 0.07% 13.54% 4.81%
勞工退休基金 11.92% 0.51% 0.25% 0.24% 0.99%
勞工退休基金(新制) 7.34% 1.24% 2.21% 0.00% #DIV/0!
資產成長率
公務人員退休撫卹基金 -14.7% 12.7% 20.9% 15.6% #DIV/0!
勞工退休基金 -6.4% 9.1% 10.0% 9.2% #DIV/0!
勞工退休基金(新制) 37.6% 71.6% 206.8% #DIV/0! #DIV/0!
把這些當作三家公司來看他的損益狀況
綜合分析如下:
1.資產報酬率
包含定存及股票投資這一塊 看得出來報酬率逐年遞減 雖然看不到收入
屬常續性收入(利息或股利)或一次性收入(價差) 但是從與台股指數脫鉤來看
可能是賣掉以前超低成本的老股票來彌補近幾年操作的虧損以提高當年帳面績效
結果可能損失未來長期的股利收入
若屬實 殺雞取卵實在不是一個好的退休基金的作法
(以上純屬推估 我們歡迎大有為的政府公布歷年處分明細讓我們研究@@)
最主要的差異就在勞退新舊制績效的差異 2008都很爛不用比
2007年以前績效都有一定差異 假設新建投資組合差異不大下
那麼差異就來自於
作者: SeonJun (Your soul is mine!)   2009-02-16 12:45:00
XD
作者: Buffetist (巴菲特信徒)   2009-02-16 12:46:00
數字好難排版 修正中@@
作者: Caracal (John Anthony)   2009-02-16 12:47:00
推XD
作者: Niubert ((  ̄ c ̄)_▼﹌)   2009-02-16 12:47:00
搓破泡泡了,有些人聽到三百億就高潮了
作者: smallabc   2009-02-16 12:49:00
作者: babytweeti (sova)   2009-02-16 12:49:00
Good 推一下
作者: Buffetist (巴菲特信徒)   2009-02-16 12:49:00
算了 我最討厭美工排版了(恨) 數字大家自己對著看吧
作者: Buffetist (巴菲特信徒)   2009-02-16 12:51:00
哪位好心人要用回文幫我修 感激不盡(吃飯去)
作者: johnkry (john)   2009-02-16 12:51:00
好文推...不過政府無效率真的是政治冷漠造成的?(科科)
作者: VincentChiu (千山我獨行)   2009-02-16 12:53:00
給個推阿!要常常發文喔
作者: johnkry (john)   2009-02-16 12:54:00
我第一次看到貨殖列傳...怪怪
作者: amaki (嗯)   2009-02-16 12:55:00
政府基金這次進場幾乎都是買在底部,如果釋股才是錯誤做法。
作者: MrRepley   2009-02-16 12:56:00
我有前老闆是做文中某一塊的......XD
作者: MrRepley   2009-02-16 12:58:00
很多是用程式跟模型run過後,才開始買,必要要求報酬至少5%
作者: Kyosuke (嚄咬阿雷雷咬阿雷)   2009-02-16 12:58:00
你 6% 拿融資後資金, 然後問大家融資大概會是原始資金吧
作者: MrRepley   2009-02-16 12:59:00
看到那些錢在手上玩......真的跟流水一樣....沒有感覺
作者: AlDepp   2009-02-16 13:00:00
推~
作者: Buffetist (巴菲特信徒)   2009-02-16 13:01:00
問題是看久了你就覺得很蠢 搞那麼複雜只為賺6%
作者: MrRepley   2009-02-16 13:02:00
巴大師.還有更多的錢是拿來操債券的..股市只是一小部份
作者: Buffetist (巴菲特信徒)   2009-02-16 13:02:00
怕的是代操法人最後一棒丟給國安基金收爛攤子
作者: MrRepley   2009-02-16 13:03:00
代操....最想要的是退傭那一塊........
作者: Buffetist (巴菲特信徒)   2009-02-16 13:03:00
我當然知道 問題是有必要放那麼多在債券嗎?
作者: MrRepley   2009-02-16 13:04:00
看看某郵局的部位.....你就嚇一跳了
作者: Buffetist (巴菲特信徒)   2009-02-16 13:04:00
不只那一塊啦@@
作者: MrRepley   2009-02-16 13:05:00
賠錢....還是照賺
作者: Buffetist (巴菲特信徒)   2009-02-16 13:06:00
我的意思就是 如果我存退休金 只為了買債券求低報酬率存的錢還會被之前的人領光光 我為何不自己存退休金投資?
作者: MrRepley   2009-02-16 13:07:00
波動性小的.跟波動性大的.要求報酬都不同.組合也不同
作者: Buffetist (巴菲特信徒)   2009-02-16 13:07:00
吃飯吃飯 要講講不完@@
作者: borriss (松)   2009-02-16 13:08:00
要看當年代操之類的決策怎麼作的..搞不好就聽幾個怪簡報..
作者: MrRepley   2009-02-16 13:08:00
所以....給人代操....是很沒樂趣的一件事情.....不是嗎?
作者: SeonJun (Your soul is mine!)   2009-02-16 13:08:00
不是都沒有人提撥嗎XDXD
作者: smalmal (吃跟睡才是我的強項)   2009-02-16 13:09:00
我覺得各國退休雞雞最後應該都會破產 或是政府發債補貼
作者: ape21 (等價交換)   2009-02-16 13:10:00
高手出現!
作者: Buffetist (巴菲特信徒)   2009-02-16 13:11:00
剛好讓我想到2008的支出說不定是踩到地雷債損失@@
作者: espirit (espirit)   2009-02-16 13:11:00
有看有推...
作者: MrRepley   2009-02-16 13:14:00
而且....操盤手,決策者,與當政者有沒有match也很重要
作者: unwisdom (這一次的選擇)   2009-02-16 13:28:00
不得不推
作者: michaleeeee ( 空)   2009-02-16 13:29:00
我懂B大的意思。保本型債券,每年要一直虧本給吃老本
作者: michaleeeee ( 空)   2009-02-16 13:30:00
的人領走,減少本金,本金減少速度永遠趕不上賺錢速度
作者: Jamy (秀氣凌 玲瓏動)   2009-02-16 13:31:00
!!!
作者: chanyao (哇哈哈哈)   2009-02-16 13:38:00
GG也不不可能把錢買光光..很難評論吧..不像一般散戶...我有50萬..我就把50萬買光..5000E?? 買5000E?!..
作者: castlewind (城中之風)   2009-02-16 13:39:00
改朝換代,這些退職官員領的退休金是否也算在退休金裡
作者: JilSander (Doer brokenheart)   2009-02-16 13:39:00
推一下 都是民進黨亂搞 讓南部變藍天吧!!
作者: JBourne (回到備戰狀態)   2009-02-16 13:41:00
有那些爽爽吃18%的....才是亂搞.....可憐的台灣人
作者: tsungg (fitfitfit)   2009-02-16 13:41:00
八年遺毒
作者: JBourne (回到備戰狀態)   2009-02-16 13:42:00
一輩子當奴才...還被罵亂搞
作者: bluev (*****)   2009-02-16 13:47:00
作者: Leepofeng (螢火蟲)   2009-02-16 13:48:00
http://tinyurl.com/yeerl5x 我排版好轉到Blog上了
作者: Buffetist (巴菲特信徒)   2009-02-16 13:56:00
勞退基金比較有良心 有個監理會網站如下:
作者: Buffetist (巴菲特信徒)   2009-02-16 13:57:00
www.lpsc.gov.tw/cgi-bin/SM_themePro?page=4759239c
作者: Buffetist (巴菲特信徒)   2009-02-16 13:58:00
有興趣的可以關心一下績效
作者: bigbvd2001 (停格的畫面)   2009-02-16 14:01:00
B大一定推
作者: wyytw (雲飛揚)   2009-02-16 14:01:00
投票還不是那些人在輪流轉
作者: JingHui (魚)   2009-02-16 14:20:00
給個推,不過建議可以用仟元或仟萬元為單位...
作者: trivialchild (想不透)   2009-02-16 14:26:00
作者: airelephant   2009-02-16 14:31:00
感謝推~~
作者: zifen   2009-02-16 14:41:00
看到這ID就先推了~ 巴大人
作者: malinconico (阿莫)   2009-02-16 14:46:00
推.....我不想退休之後沒錢領@ @
作者: yongqing (yongqing)   2009-02-16 14:51:00
幹 真的超後悔投給姓馬的一票
作者: yongqing (yongqing)   2009-02-16 14:53:00
光是那個開放陸配前配偶及子女來台享健保這政策 就不知要燒掉多少人民稅金來補這洞了
作者: ImpactBlue (ImpactBlue)   2009-02-16 15:26:00
窮爸爸富爸爸書裡有說,所有的國家保險,都會破產= =
作者: bluesound (最後6%還要多久??)   2009-02-16 15:32:00
這種績效 梭哈現價的台積電等明年的股息 也差不多了...
作者: resl990 (resl990)   2009-02-16 15:32:00
推好文~
作者: Ryan23 (溫一湖月光,下酒)   2009-02-16 17:18:00
我推
作者: msf (mm)   2009-02-16 19:00:00
卸謝您的分析
作者: sunny714 (顛沛流離)   2009-02-16 19:13:00
大推~~拜託大大一定要繼續發文啊QQ
作者: pleased   2009-02-16 20:18:00
公務人員只能依法行政,重點在立法的人都是一群不專業者
作者: IWID (OD)   2009-02-16 21:08:00
有看到這篇才知道真相@@
作者: cilovemi (海邊的日子)   2009-02-16 21:29:00
好文 推~~~~
作者: Williamette (流浪流浪)   2009-02-16 23:15:00
巴大是我的偶像 八大我愛你
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2009-02-17 00:10:00
這有什麼好推 根本就搞不清這基金要用來幹麻 玩股票完這麼
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2009-02-17 00:11:00
久 真的是要賺錢嗎? 還不為了幫一堆小散戶擋箭 讓散戶可以
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2009-02-17 00:12:00
逃 真要向外資這樣幹 一票人準備跳樓~
作者: kkchen   2009-02-17 05:55:00
玩股票輸家佔80%.這是恆久不變的定律.年收益4%.偷笑了...
作者: kkchen   2009-02-17 05:59:00
只要有收益表示是贏家.能夠在20%的贏家.真的很不簡單...
作者: kkchen   2009-02-17 06:08:00
在空頭市場指責績效不好是很沒道德的事.投資原本就是長期
作者: kkchen   2009-02-17 06:10:00
長期投資是要以一二十年來計算的.而不是炒股三五天就買賣..
作者: Taurnil (☆永遠對生命充滿希望★ )   2009-02-17 11:16:00
作者: sdtty (龍井裘德洛)   2009-02-21 14:59:00
正點 :D
作者: densen (拒絕平凡)   2009-08-20 15:42:00
寫得真好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com